Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2019 ~ М-771/2019 от 10.04.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-001170-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

с участием прокурора Штир А.В.,

представителя ответчика ФИО1 Д.С.,

при секретаре Костаревой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2019 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Нижний Тагил, обществу с ограниченной ответственностью «УБТ-Сервис» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию г.Н.Тагил и ООО «УБТ-Сервис» привести состояние дороги в районе домов №<адрес> в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», ГОСТ Р 50597-17 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом метеорологических и погодных условий произвести устранение многочисленных выбоин в асфальтобетонном покрытии проезжей части и произвести выравнивание дорожного полотна.

В судебном заседании прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области отказался от исковых требований к Администрации города Нижний Тагил, обществу с ограниченной ответственностью «УБТ-Сервис» о понуждении к совершению действий указав, что нарушения устранены в добровольном порядке.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил Зайцев Д.С. не возражал против прекращения производства в связи с отказом от иска, поскольку все работы в настоящее время произведены.

Представитель ответчика ООО «УБТ-Сервис», представитель третьего лица МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заявление прокурора об отказе от иска за подписью помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Штир А.В. приобщено к материалам гражданского дела.

Заслушав прокурора, представителя ответчика Администрации города Нижний Тагил суд, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области отказ от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Нижний Тагил, обществу с ограниченной ответственностью «УБТ-Сервис» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Нижний Тагил, обществу с ограниченной ответственностью «УБТ-Сервис» о понуждении к совершению действий, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить прокурору положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья-             Ершова Т.Е.