Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2012 (1-199/2011;) от 27.12.2011

К делу № 1-12/12г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20.01.2012г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора ПАНФИЛОВА Р.С.

подсудимого УЗКИХ ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

защитника ТАМОЙКИНА В.В.,

представившего удостоверение №3111 и ордер № 562074,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

УЗКИХ ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Узких В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06.09.2011г. в 03 часа Узких В.А., находясь в у себя дома в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО1 и ФИО2, увидел, что ФИО1 в карман куртки, висевшей на вешалке в прихожей, положил сотовый телефон "Нокия CRTEL" имей 359160035168862, стоимостью 3720 рублей. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ФИО1 и ФИО2 вышли из помещения кухни на улицу покурить и за ним никто наблюдает, тайно от окружающих подошел к куртке ФИО1 и из кармана куртки похитил вышеуказанный сотовый телефон вместе с флеш-картой "Micro" стоимостью 651 руб. и денежные средства в сумме 700 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, Узхких В.А. денежные средства потратил на личные нужды, а сотовый телефон вместе с флеш-картой оставил себе для личного пользования. Своими действиями Узких В.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5071 руб.

Подсудимый Узких В.А. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что сознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство Узких В.А.

Потерпевший Линов Н.Ю<данные изъяты>

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению Узких В.А. Последний обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Узких В.А. верно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенного им с прямым умыслом, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, поскольку наказание предусмотрено санкцией п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - до пяти лет лишения свободы, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, учитывает мнение потерпевшего, который просил суд не наказывать подсудимого строго, вину признал и раскаялся, что суд принимает во внимание как обстоятельство, смягчающее наказание, и считает назначить наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УЗКИХ ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Узких В.А.- подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон "Нокия CRTEL" имей 359160035168862, хранящийся у потерпевшего ФИО1 - оставить ему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан председательствующим в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.