Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-304/2019 ~ М-1-231/2019 от 04.04.2019

дело № 2-1-304/2019

40RS0013-01-2019-000326-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 16 июля 2019 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием истца – индивидуального предпринимателя Усова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Усова Вячеслава Алексеевича к Вороничеву Игорю Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Усов В.А. обратился в суд с иском к Вороничеву И.А., уточнив который просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134782 рублей 76 копеек, а также понесенные судебные расходы в общей сумме 6 074 рублей 07 копеек.

Требования обоснованы тем, что вступившими в законную силу судебными актами с Вороничева И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» взысканы денежные средства. В последствии судами в связи с уступкой прав требования в возбужденных в отношении Вороничева И.А. исполнительных производствах произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» его правопреемником – индивидуальным предпринимателем Усовым В.А., однако решения судов до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Истец – индивидуальный предприниматель Усов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражал.

Ответчик Вороничев И.А., своевременно и надлежащим образом извещался по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

В судебном заседании установлено, что постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2010 года с индивидуального предпринимателя Вороничева И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в сумме 200000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 500 рублей.

Постановлением того же суда от 13 декабря 2010 года с индивидуального предпринимателя Вороничева И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в сумме 220000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 400 рублей.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 4 июля 2011 года с индивидуального предпринимателя Вороничева И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» взысканы судебные расходы в сумме 40000 рублей.

Решением того же суда от 18 октября 2011 года с индивидуального предпринимателя Вороничева И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в сумме 200000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 рублей.

Данные судебные постановления вступили в законную силу.

На основании выданных судами исполнительных листов в отношении должника – индивидуального предпринимателя Вороничева И.А. Людиновским РОСП УФССП России по Калужской области возбуждены исполнительные производства о взыскании с последнего в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» вышеуказанных денежных средств.

Также, вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Калужской области в связи с уступкой прав требований в исполнительных производствах произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» его правопреемником – индивидуальным предпринимателем Усовым В.А.

Решения судов до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРИП Вороничев И.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134782 рублей 76 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: судебных актов, определений судов о процессуальном правопреемстве, постановлений о возбуждении исполнительных производств, расчетом процентов за пользования денежными средствами, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами регулируется статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало две редакции данной нормы закона.

В редакции этой нормы, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком допущены просрочки возврата присужденных судебными актами денежных сумм, суд находит заявленные индивидуальным предпринимателем Усовым В.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика Вороничева И.А. процентов за пользование чужими денежными средствами суд основывается на представленном истцом расчете, который сторонами не оспаривался, выполнен с учетом требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакциях, действовавших в определенный истцом период, и согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 134782 рубля 76 копеек, и находит его верным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Вороничева И.А. в пользу истца индивидуального предпринимателя Усова В.А. суд взыскивает понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3857 рублей 19 копеек, а также расходы на проезд истца, в связи с явками в суд, в размере 2216 рублей 88 копеек, итого в общей сумме 6074 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вороничева Игоря Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Усова Вячеслава Алексеевича:

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 782 рублей 76 копеек;

в счет возмещения судебных расходов сумме 6 074 рубля 07 копеек.

Разъяснить Вороничеву Игорю Александровичу право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Климкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.