Судья: Дубровин Д.Е. дело № 33-16284/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Фоминой Н.И., Шилиной Е.М.,
при секретаре Константиновой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 августа 2012 года частную жалобу Тутукина Владимира Алексеевича на определение Химкинского городского суда Московской области от 14 июня 2012 года о приостановлении производства по делу по иску Тутукиной Марины Николаевны к Тутукину Владимиру Алексеевичу о признании имущества нажитом в период брака и признании права собственности,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.
У С Т А Н О В И Л А :
Тутукина М.Н. обратилась в суд с иском к Тутукину В.А. о признании имущества в виде гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> нажитом в период брака и признании права собственности.
Определением Химкинского городского суда Московской области от 14 июня 2012 года производство по делу приостановлено.
В частной жалобе Тутукин В.А. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований ст.215 ГПК РФ, согласно которой суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по делу, суд указал, что в настоящее время решение Химкинского городского суда Московской области от 09.02.2012 г. по делу по иску Тутукина В.А. к Тутукиной М.Н. о расторжении брака и по встречному иску Тутукиной М.Н. к Тутукину В.А. о разделе имущества, Тутукиной М.Н. в части раздела имущества, в том числе в виде гаражного бокса № не вступило в законную силу и от результатов его рассмотрения апелляционной инстанцией зависит рассмотрение данного дела.
Однако, как зависит рассмотрение данного дела по спору о праве собственности на гаражный бокс, как на имущество, нажитое в период брака, от результатов рассмотрения дела по иску Тутукиной М.Н. к Тутукину В.А. о разделе имущества, Тутукиной М.Н. в части раздела имущества, в том числе в виде гаражного бокса № не указано.
При этом, суду следовало проверить не является данный спор между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете, по которому уже постановлено решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Определение Химкинского городского суда Московской области от 14 июня 2012 года о приостановлении производства отменить, дело возвратить для рассмотрения в тот же суд.
Председательствующий
Судьи