Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2014 (2-1388/2013;) ~ М-1185/2013 от 05.08.2013

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

12 февраля 2014 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора:

Шахматовой Н.Ю.

представителя истца: Раткевич Е.М.

представителя ответчика: Ниман К.Ю.

при секретаре: Филипповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева М.А. к ООО «ВИЗИТ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и защите трудовых прав работника,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗИТ», с учетом уточнения исковых требованийпросит:

Признать увольнение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановить его на работе в ООО «ВИЗИТ» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «ВИЗИТ» в его пользу:

- сумму среднего заработка за время вынужденного прогула (компенсацию за незаконное лишение его возможности трудиться) с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда

- сумму задолженности по заработной плате ввиду неоплаты сверхурочной работы в сумме <данные изъяты>

- недоплату по отпускным в сумме <данные изъяты>

- денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>

- сумму задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>

- не начисленный заработок за ДД.ММ.ГГГГ за отработанное время и за время незаконного отстранения от работы в сумме <данные изъяты>

- средний заработок за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением, отстранением от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе средний заработок за задержку в выдаче трудовой книжки в сумме <данные изъяты>

- сумму незаконно удержанного пособия по нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>

Всего <данные изъяты>, не уменьшая на размер НДФЛ.

Проиндексировать сумму денежной компенсации за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда на основании ст. 208 ГПК РФ.

Взыскать с ответчика в его пользу страховые взносы на накопительную, страховую часть пенсии в П., сумму излишне удержанного с него НДФЛ в связи с непредставлением ему ежемесячного налогового вычета, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы, издержки.

Обязать ООО «ВИЗИТ» предоставить ежегодный основной оплачиваемый отпуск в количестве <данные изъяты>, ежегодный дополнительный отпуск в количестве <данные изъяты> по семейным обстоятельствам, внести запись в трудовую книжку ТК № о приеме его на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВИЗИТ» на должность <данные изъяты>. В случае невозможности восстановления на работе, уволить его с ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением численности и штата работников, оформить приказ об увольнении его в связи с сокращением его с должности юрисконсульта с внесением записи в трудовую книжку об увольнении по основанию п.2 ст. 81 ТК РФ.

Истец Сергеев М.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Раткевич Е.М.

Представитель истца Сергеева М.А. - Раткевич Е.М. и представитель ответчика ООО «ВИЗИТ» - Ниман К.Ю. в судебное заседание представили мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами, согласно которого:

Ответчик ООО «ВИЗИТ»:

- обязуется уплатить Истцу Сергееву М.А. сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Сумма <данные изъяты> не облагается налогом (НДФЛ) и выплачивается Истцу (его представителю) безвозмездно в кассе ООО «ВИЗИТ»;

- Истец Сергеева М.А. отказывается от требований изложенных в исковом заявлении по настоящему делу.

Истец Сергеев М.А., Ответчик ООО «ВИЗИТ» не несут бремя судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Истцу (представителю) разъяснены и понятны.

Представитель истца Сергеева М.А. - Раткевич Е.М. и представитель ответчика ООО «ВИЗИТ» - Ниман К.Ю. в судебном заседании подтвердили, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Старший помощник Назаровского межрайонного прокурора Шахматова Н.Ю. в судебном заседании полагала возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд полагает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившегося истца.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергеева М.А. и ответчиком ООО «ВИЗИТ», согласно которому:

Ответчик ООО «ВИЗИТ»:

- обязуется уплатить Истцу Сергееву М.А. сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Сумма <данные изъяты> не облагается налогом (НДФЛ) и выплачивается Истцу (его представителю) безвозмездно в кассе ООО «ВИЗИТ»;

- Истец Сергеева М.А. отказывается от требований изложенных в исковом заявлении по настоящему делу.

Истец Сергеев М.А., Ответчик ООО «ВИЗИТ» не несут бремя судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела.

Производство по гражданскому делу по иску Сергеева М.А. к ООО «ВИЗИТ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и защите трудовых прав работника, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Хобовец Ю.А.