Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2018 (4/17-15/2017;) от 15.12.2017

№ 4/17-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Яковлевка                                                                              17 января 2018 г.

       Судья Яковлевского районного суда Приморского края Нестерова Т.А.,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

условно осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер от 11.01.2018г.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 и ходатайство условно осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, имеющему начальное профессиональное образование, женатому, имеющему на иждивении детей 2004г. и 2014г. рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, Липецкая, <адрес>, не работающему, являющемуся военным пенсионером, судимому ДД.ММ.ГГГГ Спасск-Дальним гарнизонным военным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, вменены дополнительные обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в Яковлевский районный суд с вышеуказанным представлением, указав, что в течение испытательного срока условно осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. В ходе контроля, установлено, что ФИО1 недавно изменил место жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес> с семьей, женой и детьми, имеет на иждивении двоих детей. Взаимоотношения в семье хорошие. Не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит. Доходом является военная пенсия. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был. На учете у врача нарколога не состоял, так как надобности в этом не было. По вызову в филиал УИИ является своевременно. Условия отбывания условного наказания и обязанности, не нарушает. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Условно осужденным ФИО1 также подано в суд ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.

          В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 представление и ходатайство условно осужденного ФИО1 поддержала по изложенным в них доводам.

             Условно осужденный ФИО1 в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и свое ходатайство поддержал.

            Выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, условно осужденного ФИО1, защитника ФИО4, поддержавшего представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство ФИО1, заключение прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство условно осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

На момент подачи представления и ходатайства ФИО1 отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, согласно материалов дела в течение отбытия условного осуждения зарекомендовал себя с положительной стороны, исполняет обязанности, возложенные на него судом, к административной и уголовной ответственности в период условного осуждения не привлекался, вследствие чего суд находит, что условно осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление, и полагает возможным отменить ФИО1 условное осуждение и снять с осужденного судимость по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397 п. 7 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, имеющему начальное профессиональное образование, женатому, имеющему на иждивении двоих детей, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, Липецкая, <адрес> не работающему, являющемуся военным пенсионером, судимому ДД.ММ.ГГГГ Спасск-Дальним гарнизонным военным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд.

Судья                                                                                       Т.А. Нестерова

4/17-1/2018 (4/17-15/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Веселков Роман Валерьевич
Суд
Яковлевский районный суд Приморского края
Судья
Нестерова Т.А.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
yakovlevsky--prm.sudrf.ru
18.12.2017Материалы переданы в производство судье
17.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Материал оформлен
20.02.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее