№ 4/17-1/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яковлевка 17 января 2018 г.
Судья Яковлевского районного суда Приморского края Нестерова Т.А.,
с участием прокурора <адрес> ФИО3,
условно осужденного ФИО1,
защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 11.01.2018г.,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 и ходатайство условно осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, имеющему начальное профессиональное образование, женатому, имеющему на иждивении детей 2004г. и 2014г. рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, Липецкая, <адрес>, не работающему, являющемуся военным пенсионером, судимому ДД.ММ.ГГГГ Спасск-Дальним гарнизонным военным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, вменены дополнительные обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в Яковлевский районный суд с вышеуказанным представлением, указав, что в течение испытательного срока условно осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. В ходе контроля, установлено, что ФИО1 недавно изменил место жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес> с семьей, женой и детьми, имеет на иждивении двоих детей. Взаимоотношения в семье хорошие. Не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит. Доходом является военная пенсия. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был. На учете у врача нарколога не состоял, так как надобности в этом не было. По вызову в филиал УИИ является своевременно. Условия отбывания условного наказания и обязанности, не нарушает. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Условно осужденным ФИО1 также подано в суд ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 представление и ходатайство условно осужденного ФИО1 поддержала по изложенным в них доводам.
Условно осужденный ФИО1 в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и свое ходатайство поддержал.
Выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, условно осужденного ФИО1, защитника ФИО4, поддержавшего представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство ФИО1, заключение прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство условно осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О).
Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
На момент подачи представления и ходатайства ФИО1 отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, согласно материалов дела в течение отбытия условного осуждения зарекомендовал себя с положительной стороны, исполняет обязанности, возложенные на него судом, к административной и уголовной ответственности в период условного осуждения не привлекался, вследствие чего суд находит, что условно осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление, и полагает возможным отменить ФИО1 условное осуждение и снять с осужденного судимость по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397 п. 7 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, имеющему начальное профессиональное образование, женатому, имеющему на иждивении двоих детей, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, Липецкая, <адрес> не работающему, являющемуся военным пенсионером, судимому ДД.ММ.ГГГГ Спасск-Дальним гарнизонным военным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд.
Судья Т.А. Нестерова