Приговор по делу № 1-206/2012 от 01.03.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Садовниковой Т.В., Молчановой О.С.,

подсудимого Доржиева <данные изъяты> и его защитника - адвоката Шаравын Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Икатова ДД.ММ.ГГГГ и его защитника - адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Доржиева <данные изъяты> <данные изъяты> 1) ДД.ММ.ГГГГ 2004 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ 2006 года Верховным судом Республики Бурятия по ст. 222 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ 2004 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

Икатова <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ по ст. 256 ч. 1 п. «б, в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 - 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Доржиев <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства героин выехал на маршрутном такси по маршруту «<адрес>» в <адрес>, где вышел в районе <адрес>. После этого Доржиев <данные изъяты>. направился на такси в <адрес>, где в точно не установленном месте встретился с неустановленной женщиной, у которой умышленно незаконно приобрел за денежные средства в сумме 2500 рублей наркотическое средство героин массой не менее 3,5074 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Далее Доржиев <данные изъяты> приехал на указанном такси в район <адрес>, где в подъезде прилегающего к вокзалу дома, спрятал наркотическое средство героин массой не менее 3,5074 грамма с целью его сокрытия в <данные изъяты>, а затем в пачку из-под папирос. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, Доржиев на маршрутном такси доехал из <адрес> в <адрес>, а затем по адресу: <адрес>, и спрятал в сарае, расположенном возле указанного дома, где умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Доржиев <данные изъяты>., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым Икатовым <данные изъяты>. обратился к последнему с просьбой, чтобы Икатов <данные изъяты>. взял в сарае, расположенном во дворе <адрес>, ранее спрятанную Доржиевым пачку папирос, и отправил ему посредством передачи с иными предметами и продуктами питания, не ставя Икатова <данные изъяты> в ходе разговора в известность о содержимом пачки из-под папирос. Доржиев <данные изъяты>. просил Икатова адресовать посылку на имя осужденного ФИО7, с которым у Доржиева была предварительная договоренность о передаче указанной посылки. В тот же день Икатов <данные изъяты> прибыл в указанное место, забрал из сарая пачку папирос с находящимся внутри наркотическим средством героин массой не менее 3,5074 грамма, вскрыл ее и обнаружил внутри наркотическое средство героин. В этот момент у Икатова <данные изъяты>., являющегося потребителем наркотиков опийной группы, из чувства ложного понимания о дружбе, возник умысел на оказание помощи Доржиеву <данные изъяты>., то есть в пособничестве в незаконном хранении для личного потребления наркотического средства в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Икатов <данные изъяты> с целью сокрытия и затруднения обнаружения принадлежащего Доржиеву <данные изъяты> наркотического средства героин массой не менее 3,5074 грамма, поместив его в удобную для сокрытия упаковку, прибыл в ФКУ <данные изъяты>. После этого Икатов <данные изъяты> преследуя цель пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, действуя с прямым умыслом, незаконно передал под видом посылки-передачи на имя осужденного ФИО7 Доржиеву <данные изъяты> наркотическое средство героин массой 3,5074 грамма, находящееся в полимерном пакете с иными предметами и продуктами питания, предназначенными для Доржиева <данные изъяты> тем самым устранив препятствие в виде невозможности Доржиева <данные изъяты> самостоятельно хранить для личного потребления наркотическое средство героин массой не менее 3,5074 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 5 минут до 15 часов 10 минут в кабинете <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 3,5074 грамма, принадлежавшее Доржиеву <данные изъяты>., масса которого согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Доржиев <данные изъяты> вину в совершении преступления признал и суду показал, что Икатов не знал о том, что в передаваемой пачке сигарет находится наркотическое средство героин. В остальном он с обвинением полностью согласен, от дачи показаний отказывается.

Из оглашенных показаний Доржиева <данные изъяты> следует, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года он поехал в <адрес> для того, чтобы купить там героин. Приехав в <адрес> на маршрутном такси <данные изъяты>», он сел в такси и сказал ехать в <адрес>, так как сам плохо ориентируется в том городе. Приехав в указанный поселок, адреса он не помнит, он вышел на какой-то остановке. Прямо на остановке стояла женщина-<данные изъяты>, она сразу подошла к нему и предложила купить у нее героин. На вид ей было около 50 лет, она была полного телосложения, с темными волосами. Во что она была одета, какие у нее были черты лица, он не помнит. Он согласился на её предложение и отдал ей две с половиной тысячи рублей, а она передала ему двадцать пять чеков героина по сто рублей за чек. После этого он сел в такси, которое ждало его тут же, и поехал обратно на <адрес>. Куда пошла женщина-<данные изъяты>, продавшая героин, ему неизвестно. В то время героин продавали повсюду. Приехав на <данные изъяты>, он дошел до ближайшего киоска и купил там пачку папирос. Затем он зашел в подъезд одного из <данные изъяты> домов, спрятал чеки с героином в <данные изъяты>. Затем он сел в маршрутное такси, следующее по маршруту г. <данные изъяты>, и поехал в <адрес>. Он предполагал, что его могут поймать разыскивавшие его сотрудники <данные изъяты> милиции, поэтому поехал на <адрес> чтобы спрятать героин в тайник. В качестве тайника он выбрал сарай, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Раньше там жила баба ФИО36, родственница Икатова <данные изъяты>, они раньше там бывали. Он положил пачку от папирос, в которой в <данные изъяты> были свертки с героином, на несущую балку, расположенную под крышей. Найти эту пачку, не зная о её существовании, было бы очень сложно. Перед тем, как спрятать пачку папирос с героином внутри, он взял себе три чека героина, чтобы употребить их сразу. Таким образом, он положил в тайник двадцать два чека героина. Затем он поехал к себе домой по адресу: <адрес>, где в течение двух-трех дней употребил все три чека героина. В это же время, точную дату не помнит, его задержали сотрудники милиции из <данные изъяты>. Затем он попал в СИЗО № <адрес>, где находился около двух лет. Затем его осудил Верховный суд Республики Бурятия за разбой к девяти годам лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ года он вспомнил, что у него в тайнике спрятан героин, и он захотел доставить его в ФБУ <данные изъяты>, для того, чтобы лично употребить его. Для этого он позвонил своему другу детства Икатову <данные изъяты> и попросил его сходить по указанному адресу в сарай бабы ФИО36 и достать оттуда спрятанную им ранее пачку папирос. Это произошло ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит. В разговоре с Икатовым <данные изъяты> о том, что именно находится в пачке папирос, он не говорил, так как боялся, что тот испугается и откажется выполнить его просьбу. Еще он попросил <данные изъяты> положить в передачу продукты питания и сигареты, сказал данные осужденного, на чье имя надо было отправить посылку. Этим лицом был осужденный ФИО7, которому он объяснил, что на его имя придет передача, и что он должен будет передать её ему. О содержимом передачи он ФИО7 не сообщал, сказал лишь, что запрещенных предметов там не будет. «Чек» героина - это двух- или трехразовая доза героина, все зависит от качества и от самого наркомана. Он является отцом двух детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дети находятся у его матери, ФИО3 на иждивении. Она занимается их воспитанием и материальным обеспечением. К детям он отношения не имеет, связи с ними не поддерживает. Наличие у него двух детей он смягчающими обстоятельствами не считает (л.д. 154-159).

Подсудимый Доржиев <данные изъяты> оглашенные показания подтвердил, также пояснил, что по мере возможности помогает своим дочерям, помогают также его друзья. Находясь в местах лишения свободы, он не может полноценно участвовать в воспитании детей. Состояние здоровья у него удовлетворительное.

Подсудимый Икатов <данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Икатова <данные изъяты> следует, что Доржиева <данные изъяты> знает с ДД.ММ.ГГГГ года, находятся в дружеских отношениях. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот день, до обеда, ему на сотовый телефон позвонил Доржиев <данные изъяты>, отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты>. В ходе телефонного разговора Доржиев <данные изъяты> попросил его отправить ему передачу, в которую нужно было положить чай, папиросы и немного еды. При этом он попросил его сходить на № участок, на берег <данные изъяты>, и взять из сарая бабы ФИО36 спрятанную там пачку папирос. О том, что находится в этой пачке, Доржиев не говорил. Доржиев также сказал, чтобы он отправил эту посылку не на его имя, а на имя ФИО7. По просьбе Доржиева <данные изъяты> он должен был забрать из-под крыши сарая спрятанную им там ранее пачку папирос «<данные изъяты>». Он сходил до сарая, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанном месте действительно нашел пачку папирос «<данные изъяты>» с 25 папиросами. Ему стало любопытно, что находится в папиросах, так как было понятно, что в них есть что-то запрещенное, хотя Доржиев <данные изъяты> ему ничего о содержимом пачки папирос не сообщал. Он вскрыл пачку, и разобрал папиросу, в гильзе лежал бумажный сверток с порошкообразным веществом. Он сразу понял, это был «чек» героина, так как ему было известно, что Доржиев <данные изъяты> является опийным наркоманом, и раньше также кололся героином. Прощупав, а затем осмотрев содержимое остальных папирос, он понял, что внутри остальных двадцати четырех папирос также находятся «чеки» героина. Он разобрал три папиросы, и у него возникло желание употребить героин, поэтому он отсыпал себе из трех «чеков» немного героина, а сами «чеки» вновь упаковал в папиросы. Он понимал, что в указанных папиросах находится наркотическое средство героин, и знал, что передача наркотиков другому лицу влечет уголовную ответственность. Но так как Доржиев <данные изъяты> попросил передать ему эту пачку, и они являются друзьями, он все же решил отправить папиросы с героином в <данные изъяты> для Доржиева <данные изъяты>. После чего, он пошел к своей сестре ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>, где забрал пакеты с продуктами, которые он приготовил заранее этим же днем для передачи Доржиеву <данные изъяты>. Так как посылка была скудная, он позвонил своему другу ФИО5, <данные изъяты> года рождения, с которым они вместе работали в в/ч № чтобы занять у него денег на покупку остальных продуктов и сигарет, для последующей передачи Доржиеву <данные изъяты> в <данные изъяты> С ФИО5 он встретился на № участке, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> с ФИО5, на маршрутном такси № они проехали до <адрес>, где докупили продукты и сигареты для передачи Доржиеву <данные изъяты>. О том, что он собирается передать Доржиеву героин в пачке папирос, он ФИО5 не говорил. Затем они вместе вернулись на <адрес> участок, где он на тот момент снимал <адрес>, и у него дома с ФИО5 они стали вскрывать продукты и сигареты, и упаковывать в целлофановые пакеты, так как в <данные изъяты> не принимают передачи в упаковках. При этом он и ФИО5 вместе укололись тем героином, который он отсыпал в этот же день из вышеуказанных чеков. Утром следующего дня он приехал в ФКУ <данные изъяты> и на пункте приема передач для осужденных написал опись продуктов и сигарет, которые собирался передать, а также заявление на того человека, который должен был получить передачу. По просьбе Доржиева, в графе «адресат» получателем передачи он указал другого человека, насколько он помнит, ФИО7. Отдав заявление сотруднику <данные изъяты>, он стал ожидать вызова для проверки приготовленной передачи. Через некоторое время его вызвали и в его присутствии сотрудники <данные изъяты> проверили по описи содержимое передачи. При этом ничего запрещенного они не нашли и он уехал домой (л.д. 135-138, 168-170).

Подсудимый Икатов <данные изъяты> оглашенные показания подтвердил полностью. Отвечая на вопросы, пояснил, что в настоящее время его супруга родила ребенка, фактически у него на иждивении трое детей. Состояние здоровья удовлетворительное, имеет постоянную работу, является участником <данные изъяты>.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Свидетель ФИО20 суду показал, что работает в <данные изъяты>. В одной из передач, которую должен был получить осужденный ФИО7, были изъяты папиросы, в которых были спрятаны ухищренным способом около 20 чеков с героином. Данные папиросы находились в одном из завязанных полиэтиленовых пакетов. Были обнаружены небольшие бумажные свертки, которые были спрятаны внутри папирос, внутри свертков находилось порошкообразное вещество. После проведения исследования выяснилось, что это героин. Посылку досматривали сотрудники <данные изъяты>. ФИО7 пояснил, что посылка предназначалась Доржиеву. Посылку принес Икатов. Изъятое упаковывали сотрудники <данные изъяты> в присутствии двух понятых, опечатали, понятые расписались. При проведении данного следственного действия присутствовал он, инспектор по комнате свиданий, двое понятых. Изымались следы рук.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 12 часов в дежурную часть <данные изъяты> поступило сообщение о том, что в комнате для приема передач младшим инспектором отдела безопасности ФИО21 при осмотре посылки для осужденного ФИО7 обнаружено вещество желтоватого цвета, спрятанное в папиросы. Указанная посылка была отправлена Икатовым <данные изъяты> год рождения не помнит. По данному происшествию была вызвана оперативно-следственная группа <данные изъяты>. Эта группа прибыла в ФКУ <данные изъяты> примерно в 14 часов в составе трех человек: следователя ФИО22, оперуполномоченного ФИО25, специалиста ФИО23 После их приезда он по их просьбе пригласил двух осужденных: ФИО24, ФИО6, участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Далее они прошли в комнату младших инспекторов, расположенную на первом этаже штаба № ФКУ <данные изъяты>. Там в присутствии понятых следователем ФИО22 был осмотрен полимерный пакет, в котором находились: мыло, чай, сигареты, папиросы. Перед проведением осмотра следователь объяснила всем присутствующим их права и обязанности, а так же то, что в дальнейшем им может быть предложено подтвердить те события, очевидцами которых они будут. Папирос было примерно две сотни, точное количество назвать затрудняется, в 22 из которых обнаружено и изъято 22 бумажных свертка, из тетрадного листа в клетку. В этих свертках находилось вещество бежевого цвета, неоднородной консистенции от порошка до комочков, без запаха (л.д. 129).

Свидетель ФИО20 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что работает младшим инспектором отдела безопасности ФКУ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к ней поступило заявление о передаче осужденному ФИО7. <данные изъяты> Она приняла посылку, в папиросах были обнаружены «чеки», то есть свертки с наркотиком. Дальше по данному факту работал оперативный отдел. Кто передал данную посылку, она не помнит. Она увидела в папиросах две или три бумажки, поняла, что пытаются передать наркотики и дальше эту посылку отложила. Приехали сотрудники <данные изъяты>, оперативного отдела, при ней вскрывались эти бумажки, в которых было обнаружено порошкообразное вещество.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что подсудимого Икатова <данные изъяты> знает, познакомился два года назад на работе. Отношения с Икатовым дружеские. С подсудимым Доржиевым знаком не был. Икатов позвонил ему в 17 или 18 часов, дату не помнит, попросил занять денег, чтобы собрать передачу в <данные изъяты> Доржиеву. Он знает, что нужно для передачи, потому что ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Они с Икатовым встретились на остановке, доехали до остановки «<данные изъяты>». Он сказал Икатову, что нужно купить, и они купили сигареты, папиросы 9 пачек, лапшу «Роллтон». Затем приехали домой к Икатову. У Икатова была одна запечатанная пачка папирос. Покупали еще блок сигарет «Винстон», чай. Распаковали упаковки, расфасовали по пакетам. Когда они расфасовывали продукты, у Икатова было наркотическое средство, они его оба употребляли, но в папиросы в его присутствии ничего не складывали. Потом он уехал домой.

Свидетель ФИО25 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в дежурную часть поступил звонок о том, что в ФКУ <данные изъяты> в посылке были обнаружены подозрительные предметы. Выехала следственно-оперативная группа, в которую входили он, следователь ФИО22, эксперт ФИО23. По приезду их встретили сотрудники <данные изъяты>. Они прошли в комнату на первом этаже, в штаб, где находились сотрудники <данные изъяты> и два понятых, фамилии не помнит. Им пояснили, что была принята передача на имя ФИО7, имелась записка от Икатова. Перед началом осмотра следователь всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности. Стали осматривать передачу. Были папиросы, конфеты, продукты питания, сигареты, мыло, валенки. Папиросы россыпью находились в полимерном прозрачном пакете. Общее количество папирос не помнит. При визуальном осмотре и разворачивании каждой папиросы были обнаружены бумажные свертки, всего 22 свертка. Наркозависимые лица называют их «чеками». В каждой папиросе было по одному бумажному свертку. При развертывании свертков было обнаружено порошкообразное вещество с комочками. Экспертом были обнаружены следы пальцев рук. После осмотра все свертки были упакованы и опечатаны. Сразу опросили ФИО7, установили, что данная посылка была предназначена для Доржиева, потому что сам Доржиев не может получать посылки в связи с отрицательным поведением в то время. По поручению следователя отбирали объяснения у Икатова, тот пояснил, что Доржиев с ним созвонился и попросил передать ему посылку с продуктами, папиросами, сигаретами, чаем. Попросил купить несколько пачек сигарет, сходить на участок <адрес>, где имеется тайник, в котором им ранее была спрятана пачка с папиросами. Доржиев объяснил Икатову, чтобы тот взял эту пачку папирос, еще докупил папирос и россыпью ссыпал в один пакет, затем эту передачу передал ФИО7. Бумажные свертки были спрятаны в прослойке между картоном и бумагой в гильзе папиросы. При визуальном осмотре папиросы было видно, что с торца находится посторонний предмет.

Свидетель ФИО24 суду показал, что когда он отбывал наказание в исправительной колонии №, участвовал с осужденным ФИО6 в качестве понятых в проведении осмотра. Оперативные сотрудники пригласили в комнату длительных свиданий, где он видел папиросы, в которые были вставлены свертки с наркотиками. Папиросы находились в пакете. Папирос, в которых были обнаружены свертки с наркотиками, было примерно 17-18 штук, их разворачивали. Всего папирос в пакете было около 200 штук. В их присутствии свертки не упаковывали, понятых вывели, затем снова завели в помещение и они расписались. Больше ничего не изымалось, не видел, чтобы изымались следы пальцев рук.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он отбывает наказание в ФБУ <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года он был приглашен оперативными сотрудниками <данные изъяты> для участия в мероприятии, проводимом сотрудниками наркоконтроля. Данное мероприятие проводилось в комнате младших инспекторов, которая расположена на первом этаже в здании штаба №. Также был приглашен второй осужденный ФИО6. Перед началом данного мероприятия им объяснили его суть. Была девушка в форме, которая представилась следователем наркоконтроля. Далее был осмотрен полимерный пакет, внутри которого находились разные продукты питания, также в данном пакете был обнаружен еще один полимерный пакет с папиросами, в каком количестве – он уже не помнит, в каждой папиросе были обнаружены бумажные свертки с содержимым в виде порошка бежевого цвета, без запаха. Указанные свертки с веществом, а также папиросы были упакованы в полимерный пакет и в конверт, который заклеивался бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и ФИО6 расписались. Также сотрудниками были изъяты следы пальцев рук, которые также были упакованы в бумажный конверт. После окончания осмотра сотрудники наркоконтроля пояснили, что данное вещество имеет признаки наркотиков (л.д. 105-108).

Свидетель ФИО24 оглашенные показания подтвердил полностью.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26 следует, что проживает вместе со своим гражданским мужем Икатовым <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, сыном ФИО10, <данные изъяты> года рождения. С Икатовым <данные изъяты> живут вместе около <данные изъяты> лет. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как заботливого отца и любящего мужа. Он занимается воспитанием ее сына ФИО10, полностью заменяет ему родного отца. С ними почти постоянно живет сын Икатова <данные изъяты> - ФИО9, <данные изъяты> года рождения, весь день находится у них, к своей матери - ФИО35 уходит ночевать. ФИО35 зависима от алкоголя, у нее регулярно бывают запои, поэтому в настоящее время они подали документы на лишение ее родительских прав и хотят усыновить ФИО9. Сейчас она находится на восьмом месяце беременности, у них с Икатовым <данные изъяты> будет совместный ребенок. Она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. Икатов <данные изъяты> официально работает в войсковой части №. Заработанные деньги она и он полностью тратят на содержание семьи. Икатов <данные изъяты> является участником <данные изъяты> в <адрес>, воевал в <данные изъяты> годах. По характеру он добрый, спокойный. После работы всегда сразу возвращается домой. Заботится о детях (л.д. 131).

Также судом исследованы материалы уголовного дела, доказывающие вину Доржиева <данные изъяты> и Икатова <данные изъяты> в совершении преступлений:

Рапорт об обнаружении признаков преступления следователя <данные изъяты> ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях Доржиева <данные изъяты> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (л.д. 18).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен полимерный пакет желтого цвета с надписями красного цвета «<данные изъяты>». Содержимое пакета: кусочки мыла в количестве 100 шт. Полимерный пакет сигаретами «ЛД» в количестве 60 шт., полимерный пакет с сигаретами «Винстон» (синие) в количестве 10 шт., полимерный пакет с сигаретами «Винстон» (черные) в количестве 10 шт. Полимерный пакет с папиросами в количестве 200 шт., в 22-х папиросах в гильзах обнаружены бумажные свертки из тетрадного листа в клетку. Содержимое каждого свертка – вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, без запаха. Указанные свертки с веществом, а также папиросы в количестве 22 штук изъяты, упакованы в полимерный пакет и конверт, которые заклеиваются и опечатываются бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №». Кроме того, изъято три полимерных пакетика, тетрадь в клетку и лист бумаги в клетку с надписями. Также в ходе осмотра места происшествия изъято два следа пальцев рук на две светлые дактопленки, которые упакованы в бумажный конверт. Составлена фототаблица (л.д. 33-39).

Рапорт старшего следователя <данные изъяты> ФИО22 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия в ФБУ <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> в передаче для осужденного обнаружено и изъято 22 бумажных свертка с веществом, имеющим признаки наркотического средства (л.д. 40).

Рапорт ответственного дежурного ФБУ <данные изъяты> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в дежурную часть поступило сообщение, что в комнате приема передач младшим инспектором ФИО21 при досмотре передачи осужденному ФИО7, <данные изъяты> года рождения от гражданина Икатова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> было обнаружено неизвестное вещество желтого цвета, спрятанное в папиросы. По данному факту была вызвана оперативно-следственная группа <данные изъяты> (л.д. 41).

Рапорт младшего инспектора отдела безопасности ФБУ <данные изъяты>. о том, что во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при досмотре передачи осужденному ФИО7, <данные изъяты> года рождения, от Икатова <данные изъяты> проживающего в <адрес> было обнаружено неизвестное вещество желтого цвета, спрятанное в папиросах. По данному факту была вызвана оперативно-следственная группа <данные изъяты> (л.д. 42).

Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ <данные изъяты> ФИО29 от Икатова <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> Паспорт серия № выдан отделом УФМС России в <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит принять передачу осужденному ФИО7: сгущенка – 400 гр., картошка – 300 гр., «Роллтон» – 400 гр., чай – 1 кг., лапша яичная – 400 гр. (зачеркнуто), карамель – 1 кг., масло растительное – 1 литр, арахис – 300 гр., яблоки (зачеркнуто), мыло, валенки, паста шоколадная, коржи, приправа (зачеркнуто), сигареты, папиросы (л.д. 44).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленное на исследование вещество в двадцати двух свертках из фрагментов тетрадного листа в клетку, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ФБУ <данные изъяты>, является наркотическим средством героин. Общая масса героина составила 3,5074 г. (л.д. 52-53).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в результате проведенного исследования установлено, что на представленных двух светлых дактилопленках имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. На объектах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ФБУ <данные изъяты>, выявлено 10 следов рук пригодных для идентификации личности, из которых: пять следов рук - на поверхности бесцветных полимерных мешочков, три следа рук - на поверхностях листов школьной ученической тетради, два следа рук - на поверхностях бумажных свертков из тетрадного листа в клетку, в которых находилось порошкообразное вещество (л.д. 56-57).

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой при проверке следов рук, выявленных в ходе дактилоскопического исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) на поверхностях упаковок наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> по массиву дактилокарт ЭКЦ МВД по <адрес> с использованием <данные изъяты>», установлены совпадения: одного следа пальца руки с отпечатком пальца руки в дактилокарте на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех следов пальцев рук с отпечатками пальцев рук в дактилокарте на имя Икатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 58).

Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество (объекты №), находившееся в двадцати двух бумажных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ФБУ <данные изъяты>, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кофеин и является наркотическим средством героин. Общая масса героина составила 3,4201г. (первоначальный общий вес героина согласно справке об исследовании ЭКО управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составил 3,5074г). Данное наркотическое средство получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов) и вспомогательных веществ (л.д. 64-68).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 22 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, поступившие в следственный отдел <данные изъяты> после проведения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72).

Квитанция № о приеме наркотических средств в камеру хранения наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ сдал в камеру хранения наркотиков <данные изъяты> 3,1923 грамма героина (номер журнала учета НС № том 9) (л.д. 74).

Заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу двух светлых дактилопленках, четырех фрагментах полимерного материала и пяти отрезках тетрадного листа в клетку, имеется двенадцать следов пальцев рук пригодных для идентификации личности (след пальца руки размером 13x15 мм (сле<адрес>) на дактилопленке размером 34x47 мм; след пальца руки размером 16x19 мм (сле<адрес>) на дактилопленке размером 46x56 мм; след пальца руки размером 24x30 мм (сле<адрес>) на фрагменте полимерного материала размером 35x38 мм; след пальца руки размером 15x22 мм (сле<адрес>) на фрагменте полимерного материала размером 31х38 мм; след пальца руки размером 18x21 мм (сле<адрес>) на фрагменте полимерного материала размером 43x64 мм; след пальца руки размером 15x19 мм (сле<адрес>), 17x21 мм (сле<адрес>) на фрагменте полимерного материала размером 34x43 мм; след пальца руки размером 14x23 мм (сле<адрес>) на отрезке тетрадного листа в клетку размером 21x28 мм; след пальца руки размером 15x21 мм (сле<адрес>) на отрезке тетрадного листа в клетку размером 26x31 мм; след пальца руки размером 10x24 мм (сле<адрес>) на отрезке тетрадного листа в клетку размером 12x31 мм; след пальца руки размером 12x18 мм (сле<адрес>) на отрезке тетрадного листа в клетку размером 40x40 мм; след пальца руки размером 12x19 мм (сле<адрес>) на отрезке тетрадного листа в клетку размером 40x39 мм). След пальца руки № оставлен средним пальцем левой руки ФИО5 <данные изъяты> года рождения. Следы пальцев руки №,9,10 оставлены соответственно средним, безымянным и указательным пальцами левой руки Икатова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения. Следы пальцев рук №,2,3,4,6,7,11,12 оставлены не ФИО5, не Икатовым <данные изъяты>, а другими лицами (л.д. 80-90).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, поступившие в следственный отдел <данные изъяты> после проведения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - две светлые дактилопленки прямоугольной формы, четыре отрезка бесцветного полимерного материала, пять отрезков тетрадного листа в клетку (л.д. 93).

Протокол проверки показаний на месте Икатова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Проверка показаний началась с указания подозреваемым Икатовым <данные изъяты> на заброшенный <адрес>. Данный дом является одноэтажной деревянной постройкой, в которой никто не проживает. Икатов <данные изъяты> показал на сарай, который расположен с правой стороны от входа в дом. Вход в данный сарай осуществляется через деревянную дверь. По указанию Икатова <данные изъяты> присутствующие лица зашли в вышеуказанный сарай. Далее Икатов <данные изъяты> показал на место в помещении сарая, расположенное в углу сарая, где на бревне хранилась пачка с папиросами «<данные изъяты>», которую 11 или ДД.ММ.ГГГГ взял Икатов <данные изъяты> для последующей передачи Доржиеву. Составлена фототаблица (л.д. 141-146).

Протокол очной ставки между Доржиевым <данные изъяты>. и Икатовым <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой на вопрос знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили, что знают друг друга, находятся в дружеских отношениях. Икатов <данные изъяты> показал, что приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Доржиев <данные изъяты> и попросил сделать ему передачу. В том числе, он попросил передать ему пачку папирос «<данные изъяты>», которая, по его словам, находится в тайнике - под крышей сарая во дворе бабы ФИО36 - <данные изъяты>. Когда он нашел указанную пачку, то обнаружил внутри нее гильзы от папирос с содержимым - «чеками» героина. О том, что внутри этой пачки папирос находится героин, Доржиев <данные изъяты> ему ничего не говорил. Далее он решил упаковать этот героин из найденной пачки папирос в посылку и послать ее Доржиеву <данные изъяты> При этом, Доржиев <данные изъяты>. по телефону сообщил ему, что посылку следует послать не на его имя, а на имя ФИО7, о котором ему ничего не известно. Доржиев <данные изъяты> от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ (л.д. 160-163).

Судом изучены следующие материалы уголовного дела, характеризующие личности подсудимых:

В отношении подсудимого Доржиева <данные изъяты>.: копия паспорта (л.д. 202), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 203), копия отрицательной характеристики с места отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 204), копия справки о поощрениях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеет № взысканий, поощрений не имеет (л.д. 205), запросы в РНД, РПНД (л.д. 206, 207), адресная справка, согласно которому адреса регистрации не имеет (л.д. 208), копия приговора Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 210-218), копия приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 220-222).

В отношении подсудимого Икатова <данные изъяты> копия паспорта (л.д. 187-189), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 190), положительная справка-характеристика (л.д. 191), запросы в РНД, РПНД (л.д. 192, 193), положительная служебная характеристика (л.д. 194), копия удостоверения <данные изъяты> (л.д. 195), медицинская справка № ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о беременности <данные изъяты> (л.д. 196), копия свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197), копия свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198), копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198-201).

К материалам уголовного дела приобщены копия свидетельства о рождении ФИО50, копия свидетельства о заключении брака, копии квитанции о частичной оплате штрафа Икатовым <данные изъяты> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам анализа совокупности изученных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Доржиева <данные изъяты> и Икатова <данные изъяты> в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

К числу доказательств вины подсудимых суд относит, прежде всего, оглашенные показания Доржиева и Икатова (л.д. 154-159, 135-138, 168-170), которые были ими полностью подтверждены в судебном заседании. В суде был также оглашен протокол проверки показаний Икатова на месте (л.д. 141-146). В ходе данного следственного действия Икатов подтвердил свои показания о том, что передал папиросы со спрятанным в них героином в посылке-передаче для Доржиева, указал место хранения пачки папирос с героином, что нашло отражение в фототаблице, прилагаемой к протоколу. Кроме того, Икатов полностью подтвердил свои показания и в ходе очной ставки с Доржиевым (л.д. 160-163). Суд отмечает, что показания Икатова и Доржиева полностью согласуются между собой, не содержат каких-либо противоречий и подтверждаются исследованной совокупностью доказательств.

В частности, показаниями свидетелей из числа сотрудников <данные изъяты> и <данные изъяты> – ФИО25, ФИО20, ФИО21, а также показаниями незаинтересованного в исходе дела свидетеля ФИО24, отбывавшего наказание в <данные изъяты>, подтверждается, что в передаче от имени ФИО35, адресованной ФИО7, в гильзах папирос были обнаружены свертки с веществом, имеющим признаки наркотического средства. Показания перечисленных лиц согласуются между собой. Кроме того, ФИО20 и ФИО24 подтвердили оглашенные показания на л.д. 129, 105-108. Изученными материалами уголовного дела, в частности, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 33-39) показания вышеперечисленных свидетелей также подтверждаются.

В суде также был допрошен свидетель ФИО5, который показал, что вместе с Икатовым готовил посылку-передачу для Доржиева, в которой были папиросы, сигареты и другие предметы. ФИО5 также показал, что вместе с Икатовым употреблял в этот день наркотическое средство. Икатов в своих оглашенных показаниях пояснял, что, обнаружив в гильзах папирос свертки с героином, отсыпал себе немного героина и употребил его вместе с ФИО5. Таким образом, показания Икатова и ФИО5 полностью согласуются между собой.

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы (л.д. 80-90) подтверждается обнаружение на двух светлых дактилопленках, четырех фрагментах полимерного материала и пяти отрезках тетрадного листа в клетку следов пальцев рук Икатова и ФИО5, что согласуется с показаниями данных лиц о том, что они готовили и упаковывали передачу для Доржиева.

К числу доказательств вины Доржиева и Икатова суд также относит рапорты на л.д. 18 и 40-42.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 71-72, 93).

К материалам уголовного дела также приобщена копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ <данные изъяты> ФИО29 от Икатова <данные изъяты> о передаче для осужденного ФИО7, что подтверждает факт совершения преступления подсудимыми (л.д. 44).

Вид и первоначальная масса наркотического средства героин, являющегося предметом преступления, установлены заключением судебной химической экспертизы (л.д. 64-68). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» установленная масса героина - 3,5074 грамма, относится к особо крупному размеру.

Из показаний Доржиева следует, что наркотическое средство героин он приобрел у неустановленной женщины в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., в последующем хранил в тайнике по адресу <адрес> Из показаний Доржиева также следует, что прежде чем перевезти героин из <данные изъяты> в <данные изъяты>, он спрятал свертки с данным наркотическим средством в гильзы папирос, где они в последующем и хранились. Таким образом, суд считает установленным, что Доржиевым совершено длящееся преступление (приобретение и последующее хранение наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.), предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ. Из показаний Доржиева установлены время, место и иные предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства героин. Срок давности уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений в соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «в» УК РФ составляет 10 лет.

Из объема обвинения, предъявленного Икатову, суд исключает совершение пособничества в незаконном приобретении наркотического средства Доржиевым. Также согласно обвинительного заключения, Икатов совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин в период времени с момента его обнаружения в тайнике и вплоть до передачи в посылке в <данные изъяты> Суд считает необходимым уточнить данную формулировку по следующим причинам. Судебным следствием установлено, что приобретение Доржиевым наркотического средства имело место в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, в последующем героин хранился в тайнике. Доржиев, желая употребить принадлежащее ему наркотическое средство героин, позвонил Икатову и попросил отправить в посылке на имя ФИО7 пачку папирос, спрятанную в тайнике. Наркотическое средство героин было извлечено из тайника Икатовым по указанию Доржиева, для последующей передачи последнему, и фактически весь период с момента приобретения в <адрес> вплоть до изъятия сотрудниками <данные изъяты> и <данные изъяты> принадлежало Доржиеву, следовательно, Икатов оказывал Доржиеву содействие в устранении препятствий для незаконного хранения наркотического средства для его употребления - пособничество в незаконном хранении наркотического средства, которым охватываются все действия Икатова с героином, принадлежащим Доржиеву.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- действия подсудимого Доржиева <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере;

- действия подсудимого Икатова <данные изъяты> по ст. 33 ч. 5 – 228 ч. 2 УК РФ, то есть пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, путем устранения препятствий.

Суд применяет ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, поскольку в последующем, вплоть до момента принятия окончательного решения по делу, в указанную часть ст. 228 УК РФ изменения не вносились.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условиях жизни их семей, а также их личности. Поскольку преступление совершено в соучастии, суд при назначении наказания учитывает требования ст. 67 УК РФ.

Судом установлено, что Доржиев <данные изъяты> по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на момент совершения преступления имел судимость. Смягчающими наказание Доржиева <данные изъяты> обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины в совершении преступления, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Доржиева, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Исходя из материального положения подсудимого Доржиева <данные изъяты> который отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> по приговору Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Наказание суд назначает по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, с зачетом отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Икатов <данные изъяты> на момент совершения преступления имел судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, по которому назначенное наказание в виде штрафа в полном объеме не выплатил, положительно характеризуется по жительства и месту работы. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого и признание вины в совершении преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также наличие статуса <данные изъяты>, что подтверждается копией удостоверения на л.д. 195. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд считает необходимым назначить Икатову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении Доржиева и Икатова суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующим по назначению следователя и суда адвокатам за оказание юридической помощи Доржиеву и Икатову, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденных Доржиева ФИО58. и Икатова ФИО59

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Доржиева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Доржиеву <данные изъяты> наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Доржиева <данные изъяты> оставить без изменений вплоть до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в назначенное по настоящему приговору наказание время содержания Доржиева <данные изъяты> под стражей по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Икатова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 – 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа,с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Икатова <данные изъяты> следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Икатова <данные изъяты> оставить без изменений вплоть до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 3,1923 грамм – уничтожить. Две светлых дактилопленки, четыре отрезка бесцветного полимерного материала, пять отрезков тетрадного листка в клетку – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующим по назначению следователя и суда адвокатам за оказание юридической помощи Доржиеву и Икатову, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденных Доржиева <данные изъяты> и Икатова <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в тот же срок.

Судья Р.А. Мартынов