Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10808/2014 ~ М-9341/2014 от 24.09.2014

2-10808/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по

иску Когута В.И. к Когут Д.В., ОАО «ПЖКХ «ответчик» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Когут В.И., ФИО и Когут Д.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Когут В.И. ФИО. прекращен решением суда г. ..... области.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла.

Ее единственным наследником является ответчик Когут Д.В., которая, до настоящего времени, не оформила своих наследственных прав.

Совместно с Когут Д.В. проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Когут Д.В. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с причитающейся ей доли в размере 2/3, истца в квартиру не пускает. Прийти к соглашению о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги не предоставляется возможным. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: АДРЕС между сособственниками в соответствии с долями в праве Когут В.И. – 1/3 доля, Когут Д.В. – 2/3 доли.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Когут Д.В. не явилась, извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ,

Представитель ответчика ОАО «ПЖКХ «ответчик» не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ч.2 ст. 1 ЖК РФ, следует, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, Когут В.И., ФИО и Когут Д.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС порядке приватизации (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Когут В.И. ФИО прекращен решением суда г. ..... области.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла (л.д. 18).

Ее единственным наследником является ответчик Когут Д.В., которая, до настоящего времени, не оформила своих наследственных прав, приняв наследство фактически.

Совместно с Когут Д.В. проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Так же в квартире зарегистрирован Когут В.И.(л.д. 14-15).

Согласно кадастрового паспорта квартира является двухкомнатной и имеет общую площадь 46,4 кв.м. (л.д.11-13), комнаты в квартире изолированные.

В производстве суда находиться так же гражданское дело по иску ОАО «ПЖКХ «ответчик» к Когут В.И. и Когут Д.В. о взыскании задолженности, что свидетельствует о нарушении прав истца на оплату причитающейся ему доле жилого помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ несовершеннолетние не несут ответственности по данным обязательствам. В соответствии со ст. 61 СК РФ в отношении детей обязательства несут их родители.

Поскольку истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, а с ответчиком Когут Д.В. не достигнуто соглашение об оплате коммунальных платежей, то он вправе ставить вопрос о выделе своей доли обязательств в соответствии с долями в праве собственности, т.к. это согласуется со ст. 249 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л: Р Е Ш И Л:

Определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: МАДРЕС, Когуту В.И. – 1/3 долю, Когут Д.В. 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: