5-3542/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Судья Одинцовского районного суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Р...... Аветисяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, "место жительства", зарегистрированного по адресу: АДРЕС
ст.51 Конституции РФ, права, согласно ст. ст. 25 ч. 1, 29 ч. 3 КоАП РФ разъяснены и понятны
У С Т А Н О В И Л:
Аветисян А.А., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно прибыв на территорию Российской Федерации, был установлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в АДРЕС, с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в РФ и уклоняется от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания более 90 суток, установленный требованиями ч.2 ст.5 ФЗ РФ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ УУП ..... ОП МУ МВД России «.....» в отношении Аветисяна А.А. составлен административный протокол по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Аветисян А.А.о. в судебном заседании вину признал и пояснил, что проживает в РФ у родного брата Аветисяна А.А. по месту его постоянной регистрации по адресу: АДРЕС, который является гражданином РФ. Аветисяном А.А. представлены паспорт гражданина РФ на имя Аветисяна А.А., свидетельство о рождении, подтверждающее, что он является родным братом Аветисяна А.А.
Кроме признания вины, вина Аветисяна А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией паспорта гражданина Р.Армения (л.д.4), справкой УФМС о том, что Аветисян А.А. по вопросу постановки на миграционный учет, оформления разрешения на временное проживание в РФ, вида на жительство, гражданства РФ в межрайонный отдел УФМС России по ..... области в г.АДРЕС не обращался (л.д.9). Согласно справке АС ЦБДУИГ Аветисян А.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
С учетом приведенных доказательств, суд квалифицирует действия Аветисяна А.А. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в ..... области.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Аветисяна А.А., судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, у Аветисяна А.А. постоянно проживает в Российской Федерации родной брат, являющийся гражданином Российской Федерации, а применение к нему дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В ходе судебного разбирательства не установлено, что применение к Аветисяну А.А. наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая изложенное, данные о личности Аветисяна А.А. и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Аветисяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
"реквизиты"
Судья С.А. Журилкина