Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2021 (2-4018/2020;) ~ М-3128/2020 от 20.10.2020

    Дело №

    УИД - 24RS0032-01-2020-004344-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                               27 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что 25 марта 2013 года между ней, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней на тот момент дочери, ФИО9 (добрачная фамилия ФИО3), 30 августа 1996 года рождения, и ее матерью ФИО2, с одной стороны и Муниципальным образованием - г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, с другой стороны, был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №1429 от 25 марта 2013 года, а именно <адрес> в равных долях по 1/3 доли каждому. 18 мая 2015 года ФИО2 умерла. 21 февраля 2019 года Управлением Росреестра по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, т.е. после ее смерти. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. 20 октября 2015 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №187/2015, в рамках которого истцу было отказано в оформлении наследственных прав на 1/3 доли данной квартиры, принадлежащей ФИО2, т.к. на момент смерти право собственности на указанное имущество за ФИО2 не зарегистрировано (зарегистрировано после ее смерти). Истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит включить 1/3 доли <адрес> по адресу: <адрес>, стоимостью 513 666 руб. 67 коп., в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 18 мая 2015 года, и признать за ней, как за наследницей первой очереди, право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация г. Красноярска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не обращался.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебном заседании пояснила, что ее мать ФИО3 является единственной наследницей после смерти ее матери ФИО2 Полагает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «ЖСК», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Красноярскому краю Варфоломеева Е.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила письменный отзыв на иск.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В силу положений ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157 - 1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается все имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 7 указанного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Законоположения, вводящие ограничения права на приватизацию жилых помещений, являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ от 03 ноября 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» им были сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ; ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На основании приведенных норм закона, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 марта 2013 года между истцом ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней на тот момент дочери, ФИО9 (добрачная фамилия ФИО3), 30 августа 1996 года рождения, и ее матерью ФИО2, с одной стороны и Муниципальным образованием - г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, с другой стороны, был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №1429 от 25 марта 2013 года, а именно <адрес> в равных долях по 1/3 доли каждому.

ФИО2 умерла 18 мая 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №817270 18 мая 2015 года.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № 477760 от 13 мая 1976 года.

20 октября 2015 года ФИО3 в установленный срок обратилась к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери ФИО2

Из материалов наследственного дела №187/201 следует, что других наследников первой очереди, кроме ФИО3, наследников по праву представления, а также трудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до дня смерти не имеется.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака I – БА № 642443 от 28 февраля 2005 года, брак между ФИО2, ФИО7 расторгнут.

Вместе с тем, заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2012 года, ФИО7 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем снят с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 при жизни выразила свою волю на приобретение 1/3 доли занимаемого на условиях договора социального найма жилого помещения <адрес> в собственность в порядке приватизации, однако в связи со смертью не успела до конца оформить право собственности, в связи с чем истец не имеет возможность оформить наследственное имущество.

Учитывая, что истец является единственным наследником, обратилась в установленные сроки к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, которая при жизни выразила свою волю на приобретение спорного имущества, а также положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд считает необходимым включить 1/3 жилого помещения - <адрес> в состав наследственного имущества и признании за истцом права собственности на 1/3 жилого помещения - <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить 1/3 доли <адрес> по адресу: <адрес>, стоимостью 513 666 руб. 67 коп., в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 18 мая 2015 года.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли <адрес> площадью 34,5 кв.м., кадастровый номер 24:50:0500311:404, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    О.В. Шевцова