Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2013 ~ М-777/2013 от 11.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе: судьи Бугарь Г.А.

при секретаре Сергеевой О.И,

с участием истца Сибиревой Л.М

ответчика Соловьева С.А в лице законного представителя Соловьевой Ю.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Сибиревой Л.М. к Соловьеву С.А. в лице законного представителя Соловьевой Ю.Ю. о признании утратившими право на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Соловьеву С.А о признании утратившими право на жилое помещение, мотивируя свои требования следующим образом, что ею Сибиревой Л.М начата процедура приватизации занимаемого жилого помещения по договору социального найма по адресу: .....

При обращении в ОМС за консультацией, ей было указано, что ранее в приватизируемом жилом помещении проживал и был зарегистрирован н/л Соловьев С.А ... право которого на жилое помещение должно быть прекращено в судебном прядке в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» либо он должен быть включен в число участников договора приватизации, при этом необходимо будет осуществить перерегистрацию ответчика и его законного представителя в лице матери- Соловьевой Ю.Ю.

В настоящее время по данному адресу зарегистрированы и проживают истец Сибирева Л.М. и муж Сибирев Ю.Ф..

Ответчик, в 2012г. выехал из спорного жилого помещения вместе со своей мамой Соловьевой Ю.Ю. и постоянно проживает по адресу: .....

Истец Сибирева Л.М будучи допрошенная в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила требования удовлетворить в полном объеме..

Ответчик в лице законного представителя Соловьевой Ю.Ю. признала исковые требования направленные в отношении её н/л сына, при этом пояснила, что ответчик проживает постоянно с членами своей семьи по адресу: ...., в жилом помещении принадлежащем ей на праве собственности.

Вселение в жилое помещение по адресу: ...., было осуществлено с согласия и по требованию Соловьевой Ю.Ю.,

Третьи лица – Мэрия г.о.Тольятти и представитель отдела по реализации опеки и попечительства на территории Комсомольского района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. причин уважительности неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, в соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии сч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При оценки нормы ст.31 ЖК РФ, которой установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства н/л признается место жительство его законного представителя.

Исходя из совокупности обстоятельств и фактов проживания ответчика со своим законным представителем мамой Соловьевой Ю.Ю в жилом помещении принадлежащем на праве собственности Соловьевой Ю.Ю, суд усматривает, что ответчик приобрел право пользования жилым помещением по адресу: ...., исходя из нормы ст.31 ЖК РФ, как н/л ребенок члена семьи собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 69, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сибиревой Л.М. к Соловьеву С.А. в лице законного представителя Соловьевой Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу .... - удовлетворить.

Признать Соловьева С.А. ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., расторгнув с указанными лицами договор социального найма в связи с выездом в иное место жительство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2013 г.