Дело № 2-2582/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2016 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,
с участием истца Шестаковой С.А., третьих лиц - Трушиной К.М., Шестакова М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой С.А. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Шестакова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику указав, что ей, как члену ЖСК № 161 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Она полностью выплатила паевые взносы за указанную кооперативную квартиру.
Просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 62,9 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шестакова С.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации городского округа Саранск Деров Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
Третьи лица – Трушина К.М. и Шестаков М.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ордера <...>, выданного Исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов от 02.06.1992 года Шестаковой С.А. предоставлено жилое помещение по <адрес>44 на состав семьи из 3-х человек.
Согласно справке председателя ЖСК от 29.04.2016 года Шестаковой С.А. полностью выплачены 24.06.1994 года паевые взносы в сумме 27 600 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Из копии технического паспорта, справки <...> от 26.05.2016 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» филиал по Республике Мордовия на квартиру по спорному адресу усматривается, что общая площадь квартиры составляет 62,9 кв.м, жилая площадь 38,8 кв.м. В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК Российской Федерации, член жилищного, жилищного – строительного кооператива, гаражно-строительного, дачного или оного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Выплата Шестаковой С.А. в полном объеме стоимости квартиры в сумме 27 600 руб. подтверждается показаниями свидетеля З., подтвердившей в судебном заседании факт выплаты Шестаковой С.А. паевых взносов за спорную квартиру в 1994 году в полном объеме.
Кроме того, из ксерокопии сберегательной книжки на имя Шестаковой С.А. видно, что в период с 1990 года по 1997 год производились перечисления в качестве взносов за кооперативную квартиру, из квитанции, выданной ЖСК № 161, где основанием внесенная суммы в 12 806 рублей за Шестакову С.А. указано погашение долга срочной ссуды за кооперативную квартиру.
Из выписки по домовой книги от 28.04.2016 года ООО «Саранский информационный центр» видно, что Шестакова С.А. зарегистрирована в <адрес> с 16.07.1993 года.
Уведомлением от 15.04.2016 гола за <...> Шестаковой С.А. отказано в государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию ЖСК № 161 в ЕГРП юридических лиц от 08.08.2001 года.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░