Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-77/2016 от 01.02.2016

Дело № 5-77/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края             1 февраля 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении        Михалева Д.В.

при секретаре                                 Богачик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михалева <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2016 года около 5 часов 15 минут Михалев Д.В. находился по месту жительства в <адрес> в <адрес>, где оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, отказывался проследовать в ОМВД России по Елизовскому району для разбирательства, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Михалев Д.В. свою вину не признал и пояснил, что нецензурной бранью не выражался. Он действительно не хотел ехать в орган внутренних дел, так как отдыхал дома и был в состоянии опьянения, тем более что ему вменяли, что это он порезал ножом мужчину.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Михалева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 о том, что 31 января 2016 года он в составе СОГ по указанию оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Елизовскому району выехал в <адрес>, откуда бригадой ССМП с диагнозом проникающее ножевое ранение был доставлен ФИО5 В ходе проведения первоначальных мероприятий было установлено, что возможным местом получения указанных ранений является <адрес>, куда они и проследовали. По прибытии в указанном доме были обнаружены следы крови во дворе, в прихожей и на кухне дома, в доме находился Михалев Д.В., которому было предложено проехать в отделение милиции для разбирательства, однако он стал оказывать неповиновение, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, не желал проходить в дежурную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, был предупрежден о применении физической силы, после чего препровожден в дежурную автомашину. (л.д. 4).

Рапортами сотрудников полиции от 31 января 2016 года о поступившем в дежурную часть ОМВД России по Елизовскому району сообщении о получении ФИО5 в <адрес> ножевого ранения. (л.д. 8, 9)

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михалев Д.В. был задержан в 5 часов 10 минут 31 января 2016 года для пресечения административного правонарушения. (л.д. 3)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Михалева <данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции», поскольку имелись законные основания для его доставления в орган внутренних дел для проверки сведений о преступлении.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. (л.д. 6-8)

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения к Михалеву Д.В. самого строго наказания в виде административного ареста. При этом учитывается период его задержания и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, назначается наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Михалева <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда          Р.Ю. Маслов