П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ОП <адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь по <адрес> около кафе «Кавказ», в <адрес>, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, громко кричал, не реагировал на замечания граждан, продолжал вести себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в форменном обмундировании прекратить свои хулиганские действия и присесть в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, в связи с чем к данному гражданину была применена физическая сила для принудительного сопровождения в автомобиль.
В суде ФИО1 свою вину в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся.
Помимо признания правонарушителем своей вины, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.
Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на 15 суток
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес>: А.П. Мороз
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес>: А.П. Мороз