Приговор по делу № 1-79/2020 от 30.04.2020

Дело №1-79/2020

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                                      с. <адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А.,

защитника адвоката Кузовкова Д.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гармаева С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.<адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении

Гармаева С.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу с. <адрес>, <адрес> края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гармаев С.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2019 года около 17 часов 00 минут у Гармаева СР. находящегося на участке местности - поле, расположенном на расстоянии 6 км северо - восточнее от села <адрес> <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы для личного употребления в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, 25 декабря 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Гармаев С.Р., находясь на участке местности - поле, расположенном на расстоянии 6 км северо - восточнее от села <адрес> <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, умышленно, путем ручного сбора собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 111, 7 грамм, которое поместил в один полимерный пакет.

Далее, продолжая свои преступные действия, Гармаев С.Р. незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 111,7 грамм, находящееся водном полимерном пакете, умышленно, для дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно и незаконно храня при себе, 25 декабря 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на неустановленной в ходе следствия автомашине перевез в помещение гаража, расположенного в ограде <адрес> села <адрес> <адрес>, где, сложив вышеуказанное наркотическое средство в верхнюю часть полимерной бутылки, незаконно хранил его с 19 часов 00 минут 25 декабря 2019 года до 15 часов 10 минут 13 февраля 2020 года.

13 февраля 2020 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в помещении гаража, расположенного в ограде <адрес> села <адрес> <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 111,7 грамм, находящееся в верхней части полимерной бутылки, принадлежащее Гармаеву С.Р., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия.

Каннабис (марихуана) в соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Гармаев С.Р., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Гармаев С.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Обвинение Гармаева С.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, обоснованно, основано на совокупности доказательств по делу, сомнений в достоверности и допустимости которых судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого Гармаева С.Р., его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании Гармаев С.Р. адекватно реагирует на происходящее, осознает характер совершенного преступления и ответственность, на учете врача-психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, которое выразилось в том, что в результате его признательных показаний было установлено место незаконного приобретения наркотических средств и обстоятельства их хранения, при отсутствии других доказательств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, ранее не судимого, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного постоянного источника дохода, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Гармаеву С.Р. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что назначенное подсудимому наказание не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и приходит к выводу о необходимости изменения категории совершенного Гармаевым С.Р., преступления, на категорию преступлений средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку Гармаев С.Р. осуждается к условной мере наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, ранее не судим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) находящееся в полимерной бутылке массой 111,7 грамм, смывы с кистей рук Гармаева С.Р. на синтетическом тампоне в бумажном конверте, контрольный синтетический тампон, примененный при смывах с кистей рук Гармаева С.Р. в бумажном конверте, срезы ногтевых пластин, изъятых с кистей рук Гармаева С.Р. в бумажном конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес> - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело в отношении Гармаева С.Р. рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гармаева С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 03 июня 2020 года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Гармаевым С.Р. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Гармаева С.Р. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекциею <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация с.<адрес>, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекцией <адрес> осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в срок до ДД.ММ.ГГГГг. пройти обследование у врача-нарколога по месту фактического проживания на предмет наркозависимости, в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) находящееся в полимерной бутылке массой 111,7 грамм, смывы с кистей рук Гармаева С.Р. на синтетическом тампоне в бумажном конверте, контрольный синтетический тампон, примененный при смывах с кистей рук Гармаева С.Р. в бумажном конверте, срезы ногтевых пластин, изъятых с кистей рук Гармаева С.Р. в бумажном конверте- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Кузовсковым Д.И. защиты в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья:                                                              Добрынин В.А.