Определения по делу № 2-76/2017 (2-3518/2016;) ~ М-3191/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-76/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров     06 марта 2017 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Щеняевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Медведева А. В. к Абрамьянц А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ИП Медведев А.В. обратился в суд с иском к Абрамьянц А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия 02 июля 2016 года, виновным в котором был признан ответчик. Кроме того, просит взыскать с Абрамьянц А.С. понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы.

В судебное заседание от истца Медведева А.В. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи отказом от заявленных исковых требований, поскольку спор урегулирован ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.

Ответчик Абрамьянц А.С. в судебное заседание не явился, заранее извещался о дате и времени слушания дела, возражений не представил.

Третьи лица – бывший собственник автомобиля ответчика Шмелева Л.В. и представитель страховщика автогражданской ответственности истца – общества с ограниченной ответственностью «Сервисрезерв», в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались, мнение по иску не представили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно, определением суда от 23.12.2016 г. по делу назначалось проведение судебной автотехнической экспертизы, расходы по проведению которой были возложены на ответчика Абрамьянц А.С.

Из заявления экспертного учреждения - Федерального бюджетного учреждения «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» следует, что оплата стоимости экспертизы в сумме <данные изъяты> до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

На основании положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку они исполнены ответчиком в добровольном порядке, исходя из положений ст. 101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Абрамьянц А.С. оплату за проведение экспертизы в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Медведева А. В. к Абрамьянц А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Взыскать с Абрамьянц А. С., <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Федерального бюджетного учреждения «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» расходы за производство экспертизы по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Медведева А. В. к Абрамьянц А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты>

ИНН 3327100023 КПП 332701001 УФК по Владимирской области (ФБУ Владимирская ЛСЭ Минюста России, л/счет 20286Х19130), расчетный счет № 40501810400082000001 Отделение Владимир БИК 041708001, ОГРН 1023301288922 (28.11.02), ОКТМО 17701000 КБК 00000000000000000130.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                    Е.Ю. Мочалова.

2-76/2017 (2-3518/2016;) ~ М-3191/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Медведев Андрей Вячеславович
Ответчики
Абрамьянц Алексей Сергеевич
Другие
Абрамьянц Сергей Альбертович
Шмелева Любовь Владимировна
Общество с ограниченной ответственностью "СК "Сервисрезерв"
Кондрашин Андрей Игоревич
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Мочалова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.12.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016Судебное заседание
09.02.2017Производство по делу возобновлено
02.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
06.04.2017Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее