Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3284/2015 ~ М-1921/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-3284/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                           21 мая 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Шабановой С.В.,

с участием представителя истца Егорова О.В. – Коробовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова О.В. к Ноздрину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров О.В. обратился в суд с иском к Ноздрину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании иска указано, что согласно договору дарения от ................ он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: ................... После момента совершения сделки в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Ноздрин О.В., однако с .................. года ответчик перестал проживать в спорной квартире, его личных вещей в квартире не имеется. Он неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учета по спорному адресу, однако ответчик отказывался без объяснения причин. То обстоятельство, что ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете в квартире, принадлежащей ему, является препятствием для осуществления законных прав собственника.

Истец Егоров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Егорова О.В. – Коробова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ноздрин О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3 П, факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено следующее.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .................., является Егоров О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ................, а также договором дарения квартиры от .................

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – .................. от ................, в .................. зарегистрированы с ................ Ноздрин О.В., с ................ Егоров С.О..

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик Ноздрин О.В. не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не является другим родственником, а также иным лицом, которым истец желает признать членом своей семьи и вселить в установленном законом порядке, добровольно не желает сняться с регистрационного учета по спорному адресу, коммунальные платежи не оплачивает.

Таким образом, судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: .................., является Егоров О.В., право собственности на спорное жилое помещение приобретено истцом в установленном законом порядке, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ................. Ответчик Ноздрин О.В. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не является другим родственником, а также иным лицом, которым истец желает признать членом своей семьи и вселить в установленном законом порядке.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.7) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится только в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления его о снятии с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», постановление Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года и т.д.).

Таким образом, учитывая, что ответчик Ноздрин О.В. не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, суд полагает необходимым устранить истцу нарушение права собственности и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой, расположенной по адресу: .................. признать ответчика утратившим право на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ноздрина О.В. утратившим право на жилое помещение по адресу: ...................

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Ноздрина О.В. с регистрационного учета по адресу: ...................

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 25 мая 2015 года.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-3284/2015

которое находится в

Волжском городском суде