О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2016 года г. Самара
Судья Советского районного суда г.Самара Чернова Е.А.,
при секретаре Стяговой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Пестовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Пестовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика сумму просроченного долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.
14.12.2016 г. в суд поступило сообщение, о том, что ответчик Пестова Т.В. умерла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусмотрен отказ в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что АО « Альфа-Банк» обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ. Пестова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области.
Согласно ст.34 ГПК РФ стороны являются лицами, участвующими в деле.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Пестовой Т.В. прекратилась в связи с ее смертью еще до предъявления иска истцом. Пестова Т.В. не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с ее участием невозможно. Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд по спору о том же предмете к иным лицам.
Рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Кроме того, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Пестовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Е.А. Чернова