Приговор по делу № 1-91/2016 от 02.02.2016

№ 1-91-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» марта 2016года

    Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Пастуховой С.А.

с участием государственного обвинителя Дуброва Э.В.

защитника Шестернина Г.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЗАРИНОВОЙ Е.А., ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Казаринова Е.А., Дата около 12.00 час. с помощью интернета договорилась с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства на сумму ... рублей. В этот же день перевела вышеуказанную сумму на лицевой счет абонентского номера, указанного неустановленным лицом, после чего получив информацию о расположении тайника, проехала к дому Адрес, где незаконно извлекла из тайника в значительном размере наркотическое средство- N-метилэфедрон, массой 0,401 гр.

Приобретенное наркотическое средство, хранила при себе до задержания в этот же вечер сотрудниками полиции.

Казаринова Е.А., вину признала полностью, согласна с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержала в судебном заседании.    

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Казаринова Е.А., характеризуется положительно, в содеянном призналась и раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение на л.д. 16, как явку с повинной, ...

Конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, позволяют суду назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАЗАРИНОВУ Е.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на Казаринову Е.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без их уведомления, ....

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить, ноутбук «...», хранящийся у Б., оставить по принадлежности.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ.

            Судья:    

/Л.П. ПАНИНА/