Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4351/2019 ~ М-3994/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-4351/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» к Железовскому Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный Потребительский Кооператив «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к Железовскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условиям которого, ответчику были выданы денежные средства в размере 90 000 руб. сроком на <данные изъяты> дней со дня выдачи займа, в свою очередь, последний обязался вернуть сумму займа (с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму займа. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Согласно п.п. <данные изъяты> вышеуказанного договора заемщик в случае просрочки платежа обязан выплатить займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся из неисполнения им своих обязательств по договору займа в размере 62 951 руб. 50 коп., неустойку в размере 23 070 руб. 24 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Железовский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований, размеру взысканной задолженности не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом «Союзсберзайм-Смоленск» (заимодавец) и Железовским В.В. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму 90 000 руб. наличными денежными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму займа. Получение заемщиком всей суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. <данные изъяты>).

В силу <данные изъяты> договора займа погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей. Графиком платежей предусмотрено внесение ежемесячного платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в сумме 9 299 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Вместе с тем, оплата по договору производилась заемщиком несвоевременно, с нарушением графика платежей, что указывает на систематическое нарушение принятых обязательств по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу <данные изъяты> заключенного между Кредитным Потребительским Кооперативом «Союзсберзайм-Смоленск» и Железовским В.В. договора займа в случае просрочки платежа заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 86 021 руб. 74 коп., в том числе: по основному долгу, процентам – 62 951 руб. 50 коп., по неустойке за просрочку платежей – 23 070 руб. 24 коп.

Приведенные суммы подтверждаются расчетами истца, которые судом признаются верными, произведенными в соответствии с условиями заключенного договора займа.

Иного расчета ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчетов, предоставленных истцом.

Доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ о погашении образовавшейся задолженности полностью или частично, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 86 021 ░░░. 74 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 62 951 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, 23 070 ░░░. 24 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 781 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░.░.░.23.10.2019