Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2013 от 17.04.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 06 мая 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого НЕСТЕРОВА С. В.,

его защитника – адвоката Адвокатского кабинета № Сибатрова Е.Ф., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ларине Н.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- НЕСТЕРОВА С. В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ;

У с т а н о в и л:

Нестеров С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Нестеров С.В., находясь в подъезде на лестничной площадке возле входной двери <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с находившемся здесь же ФИО, вызванной внезапно возникшими неприязненными отношениями, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему два удара имеющимся у него при себе ножом в область живота, причинив тем самым телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением слепой, подвздошной и сигмовидной кишки; колото-­резаного ранения живота с раневым каналом, заканчивающимся в пределах мягких тканей. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением слепой, подвздошной и сигмовидной кишки, согласно п. 6.1.15 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу №-н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Колото-резаное ранение живота с раневым каналом, заканчивающимся в пределах мягких тканей не имеет признаков опасности для жизни и квалифицируется согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу №н от ДД.ММ.ГГГГ Минздравсоцразвития РФ, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (менее 21-ого дня) как легкий вред здоровью».

Подсудимый Нестеров С.В., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Нестеров С.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Нестеров С.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Сибатровым Е.Ф., адвокат Сибатров Е.Ф. в своем заявлении, государственный обвинитель Полтева А.А., потерпевший ФИО дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Нестеров С.В., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нестеров С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Нестерова С.В., в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Нестерова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как подсудимый Нестеров С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Нестерова С.В., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Нестеров С.В. совершил тяжкое преступление.

Как смягчающими наказание подсудимого Нестерова С.В. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Судом учитывается, что Нестеров С.В. <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеров С.В. обнаруживает в настоящее время, и обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, отягощенного синдромом зависимости от алкоголя. Указанные расстройства личности не сопровождаются грубым интеллектуальным снижением, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями, то есть они не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деликта, Нестеров С.В. не обнаруживал временного психического расстройства, так как он сохранял ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, Нестеров С.В. мог в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Нестеров С.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Нестеров С.В. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ Нестеров С.В. не обнаруживает. Таким образом Нестеров С.В. признается судом вменяемым.

Судом учитывается и мнение потерпевшего ФИО, не просившего о строгом наказании подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого Нестерова С.В. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Нестерова С.В. обстоятельства, мнение потерпевшего, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, и, назначая подсудимому Нестерову С.В. наказание с учетом тяжести и общественной опасности содеянного в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Нестерова С.В. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НЕСТЕРОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три (3) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Нестерову С.В. считать условным с испытательным сроком на четыре (4) года.

Возложить на условно осужденного Нестерова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за Нестеровым С.В. возложить на государственное учреждение - филиал <данные изъяты>

Меру пресечения Нестерову С.В. оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): 1) нож длиной 24 см, длина клинка 13,6 см; 2) нож длиной 20, 4 см, длина клинка 11,1 см, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова