Решение по делу № 2-2048/2013 ~ М-819/2013 от 21.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра», 3-е лицо: Огородническое некоммерческое товарищество «Воронки-86» об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, в обоснование указала, что на основании решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, истец является собственником земельного участка № площадью 358 кв. метров, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – «для огородничества» и расположенного по адресу: <адрес>, у д. Воронки, ОНТ «Воронки-86». С целью постановки участка на кадастровый учет истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» с соответствующим заявлением. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, поскольку по результатам проверки было выявлено, что границы принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают одну из границ земельного участка площадью 11 га с кадастровым номером 50:11:0050602:15, предоставленного ОНТ «Воронки-86». Пояснила, что принадлежащий истцу земельный участок образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050602:15, принадлежащего на праве аренды ОНТ «Воронки-86», на участки, принадлежащие членам ОНТ, то есть из учтенного земельного участка путем выделения или деления исходного участка на участки меньшей площади. Согласно учетной карточки №, подготовленной кадастровым инженером ФИО5, в участок с кадастровым номером 50:11:0050602:15 вошла часть принадлежащего истцу земельного участка № площадью 313 кв. метров, в связи с чем, истец не имеет возможности в установленном законом порядке поставить принадлежащий ему участок на кадастровый учет. На основании изложенного просила: исключить из сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050602:15 сведения о местоположении границ части земельного участка № площадью 313 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, у де<адрес>, ОНТ «Воронки-86», в границах согласно учетной карточки №, подготовленной кадастровым инженером ФИО5; установить местоположение границ земельного участка № площадью 358 кв. метров по указанному выше адресу согласно каталога координат, содержащегося в учетной карточке, подготовленной инженером-землеустроителем ООО «РУМБ-ГС» ФИО6

Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Председатель ОНТ «Воронки-86» ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителей сторон, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу ст. 23 вышеназванного федерального закона постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Из материалов дела следует, что на основании решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12), вступившего в законную силу, истец ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 358 кв. метров, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – «для огородничества» и расположенного по адресу: <адрес>, у д. Воронки, ОНТ «Воронки-86».

С целью постановки указанного выше земельного участка на кадастровый учет истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» с соответствующим заявлением, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (решение – л.д. 7), поскольку по результатам проверки было выявлено, что границы принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границы земельного участка площадью 11 га с кадастровым номером 50:11:0050602:15, предоставленного ОНТ «Воронки-86».

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что часть принадлежащего истцу земельного участка № по указанному выше адресу площадью 313 кв. метров в границах, согласно ведомости координат, содержащихся в учтенной карточке №, подготовленной кадастровым инженером ФИО5 (л.д. 29), входит в границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050602:15, предоставленного ОНТ «Воронки-86». В связи с чем, истец не имеет возможности в установленном законом порядке поставить принадлежащий ему участок на кадастровый учет.

Из материалов дела следует, что границы принадлежащего истцу земельного участка № площадью 358 кв. метров установлены, согласованы со всеми смежными землепользователями, ведомость координат граничных знаков земельного участка содержится в учетной карточке земельного участка, подготовленной инженером-землеустроителем ООО «РУМБ-ГС» ФИО6 (л.д. 13).

Учитывая, что земельный участок был предоставлен истцу в установленном законом порядке, границы участка определены на местности и согласованы со всеми смежными землепользователями, суд считает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Исключить из сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050602:15 сведения о местоположении границ части земельного участка № площадью 313 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, у де<адрес>, ОНТ «Воронки-86» и принадлежащего ФИО1, в границах согласно учетной карточки №, подготовленной кадастровым инженером ФИО5

Установить местоположение границ земельного участка № площадью 358 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, у де<адрес>, ОНТ «Воронки-86», согласно ведомости координат, содержащейся в учетной карточке земельного участка, подготовленной инженером-землеустроителем ООО «РУМБ-ГС» ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз