Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2932/2015 ~ М-2539/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-2932/11-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 05 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоносовой <данные изъяты> к УправлениюПенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ( межрайонному) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности

У С Т А Н О В И Л:

Кривоносова О.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ Кривоносовой О.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 25 лет подтверждено документами 24 года 07 месяцев 05 дней. При этом, как в соответствии с ранее действовавшим законодательством, так и по нормам ныне действующего законодательства, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ г., в специальный стаж не включены периоды ее обучения в Курском педагогическом училище, периоды нахождения в учебных отпусках, периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет.

Оспаривая решение пенсионного органа, Кривоносова О.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на необоснованный отказ пенсионного органа включить в ее специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках. Просила:

- признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

- обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

- обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию со дня обращения в пенсионный орган.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец Кривоносова О.А. заявленные требования уточнила. Просила:

- признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

- обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

- обязать ответчика досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кривоносова О.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> (межрайонного) по доверенности Шиханова Е.И. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.8 ст.13 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что истец Кривоносова О.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ Кривоносовой О.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 25 лет подтверждено документами 24 года 07 месяцев 05 дней. При этом, как в соответствии с ранее действовавшим законодательством, так и по нормам ныне действующего законодательства, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ г., в специальный стаж не включены следующие периоды ее нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

По мнению суда, пенсионным органом необоснованно отказано во включении указанных периодов в специальный стаж истца.

Спорные периоды работы истца имели место до введения в действие ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.2 Положения « О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397, утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года № 953, п.3 Приложения №6 Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Истец в период с 1988 года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в образовательном учреждении, находилась в учебных отпускав в период действия указанных норм права - с 1990 г. по сентябрь 1993 года..

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 198 КЗоТ РФ, действовавшим в указанный период, отпуска в связи с обучением в высших учебных заведениях предоставлялись с сохранением средней заработной платы.

Истец Кривоносова О.А. обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении – Белгородском государственном педагогическом институте.

В спорные периоды ей по месту работы в Обоянской средней школе № <адрес> представлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: справкой МБОУ «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 1», уточняющей характер работы истца, дипломом Белгородского государственного педагогического института им. ФИО10, из которого следует, что истец поступила в институт в 1988 году и в 1993 году окончила полный курс названного института, приказами о предоставлении отпусков, карточками - справками.

При таком положении указанные спорные периоды истца подлежат включению в ее специальный стаж.

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенного судом спорного периода нахождения истца в учебных отпусках на момент ее обращения в пенсионный орган у нее имелся необходимый специальный стаж для назначения ей досрочно трудовой пенсии по старости, поэтому требования истца об обязании ответчика назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Кривоносовой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Кривоносовой <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) включить Кривоносовой <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) назначить Кривоносовой <данные изъяты> досрочно трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> (межрайонного) в пользу Кривоносовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.