Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2012 (2-4476/2011;) ~ М-3577/2011 от 22.12.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012года                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Коневой О.К.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

    ФИО7обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО6 о признании их утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу. Также на регистрационный учет в спорной квартире временно были поставлены ответчики, для получения медицинской помощи, в связи с трудовыми отношениями с истцом. Однако в течение нескольких лет с момента фактической регистрации они не пользуются квартирой, не несут расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг. На основании вышеизложенного истец считает, что ответчики утратили право пользования жилой площадью.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Хорошавина Н.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) представила письменный отказ от исковых требований, в связи с изменением фактических обстоятельств, которые являлись основанием для предъявления иска, снятием ответчиков с регистрационного учета в добровольном порядке.

    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица УФМС <адрес> судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

    На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО7 от исковых требований в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так и его собственных, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░