Гражданское дело № 2-1330/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 февраля 2019 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прошкиной М.П.,
при секретаре Адашкине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева ВИ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскм крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Адвокатъ» о признании торгов недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Боев В.И. обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Красноярскм крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Адвокатъ» о признании торгов недействительными, мотивированным тем, что ответчиками при организации торгов по продаже арестованного имущества были нарушены требования закона, в связи с чем истец был необоснованно отстранен от участия в торгах.
Истец представил суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что до принятия решения утратил интерес к существу спора.
Стороны, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив отказ от иска, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска обусловлен утратой интереса истца к существу спора, то отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего отказ от требований подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Боева ВИ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскм крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Адвокатъ» о признании торгов недействительными прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска принятые судом определением от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления торгов № по реализации имущества - Mitsubishi Outlander VIN №, 2013 года выпуска, и подписания договора по их итогам; запрете МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» производить регистрацию прав, перехода прав на транспортное средство Mitsubishi Outlander VIN №, 2013 года выпуска – отменить.
Вернуть истцу Боеву ВИ государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 300 рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: