Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-123/2019 (2-1605/2018;) ~ М-1572/2018 от 17.12.2018

Дело №2-123/2019

УИД 26RS0020-01-2018-002484-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 марта 2019 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием:

истца Дубина Е.П.,

представителя истца - адвоката Зайко Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от 23.01.2019 года Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубина Е.П. к Ширину О.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дубина Е.П. обратилась в суд с иском к Ширину О.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и возмещении морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 26 октября 2015 года она заняла денежные средства ответчику в сумме 100 000 рублей, о чем он составил расписку. Изначально Ширин О.Г. должен был отдать деньги как указанно в расписке – 15 ноября 2015 года с процентами. 15 ноября 2015 года по наступлению указанного срока, ответчик попросил ее немного подождать с возвратом всех денег ввиду сложившихся обстоятельств, при этом они договорились, что он компенсируют проценты за пользование деньгами. В декабре 2015 года Ширин О.Г. отдал ей 3000 рублей в счет процентов, после чего пропал на целый год. 24 июля 2016 года ответчиком была составлена повторная расписка, согласно которой он обязался вернуть ранее полученные денежные средства до 30 декабря 2016 года. Однако из его поведения она поняла, что он не собирается отдавать долг. 23 сентября 2016 года по данному факту она обратилась в полицию. После чего ею было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 октября 2016 года, согласно которому ответчик обещает вернуть долг. 25 ноября 2016 года ответчик отдал в счет процентов 2500 рублей, четыре мешка ячменя на 1500 рублей в счет процентов. 18 декабря 2017 года также в счет процентов ответчик отдал ей 5000 рублей. В общей сложности ответчик передал ей 12000 рублей, о чем имеются соответствующие записи в расписке. Она неоднократно обращалась в адрес ответчика как лично, так и через третьих лиц с просьбой отдать долг, однако, всякий раз получала лишь обещания. 28 ноября 2018 года она обратилась в адрес ответчика с письменным требованием, досудебный порядок ею соблюден. Действия ответчика нарушают ее права и законные интересы. Ответчик должен ей денежные средства в сумме 100000 рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств с 15 ноября 2015 года по 17 декабря 2018 года в сумме 9000 рублей, из расчета 100000 ? 7% ? 3 – 12000. Кроме того, считает, что по вине ответчика ей причинены морально-нравственные страдания, она является пожилым, больным человеком, вынуждена в течение длительного времени заниматься не нужными вопросами относительно истребования ее денежных средств. Она волнуется и переживает, наглость и беспредел ответчика ее очень расстраивают и ранят ее душу, на фоне переживаний у нее неоднократно поднималось давление, ее мучает бессонница, состояние здоровья ухудшилось, ей приходится чаще обращаться за медицинской помощью. Моральный вред, причиненный ответчиком, оценивает в 30000 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 15 ноября 2015 года по дату подачи иска 17 декабря 2018 года в сумме 9000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 17 декабря 2018 года по день уплаты долга в полном объеме, согласно ключевой ставки ЦБ РФ; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3380 рублей.

06 февраля 2019 года от истца Дубина Е.П. поступило в суд измененное исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец изменила сумму процентов за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания, которая на 06 февраля 2019 года составляет 16614 рублей, просит взыскать с ответчика в ее пользу указанные проценты с 15 ноября 2015 года по дату вынесения решения суда; со дня вынесения решения суда по день уплаты долга в полном объеме в размере 7,75 % годовых согласно ключевой ставке ЦБ РФ, действующей с 17.12.2018 года.

В судебном заседании истец Дубина Е.П. поддержалаисковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в измененном исковом заявлении.

Представитель истца адвокат Зайко Г.А., поддержалисковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в измененном исковом заявлении.

Ответчик Ширин О.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив доказательствав их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2015 года между Дубина Е.П. и Шириным О.Г. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Дубина Е.П. передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей с условием их возврата в срок до 15 ноября 2015 года с процентами, о чем ответчиком была составлена долговая расписка. Из долговой расписки усматривается, что между сторонами при заключении договора займа размер процентов не установлен.

Суду представлен подлинник расписки, выданной Шириным О.Г. гражданке Дубина Е.П., и он содержит все необходимые данные для заключения письменного договора: в ней указаны фамилия, имя, отчество заемщика, его паспортные данные, а также данные заимодавца.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих факт заключения договора займа и передачи ему денежных средств, возврата суммы долга в полном объеме в установленные сроки и в установленном порядке и отсутствии долга. Условия данного договора сторонами не оспорены, возражений по расчету задолженности, предъявленному истцом, ответчик также не представил.

Учитывая изложенное, суд считает, что 26 октября 2015 года между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме. Указанный договор является заключенным и действительным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон, который не оспорен и не расторгнут по требованию одной из сторон.

Из пояснений истца и из материалов дела следует, что ответчик 15 ноября 2015 года не выполнил свои обязательства по договору займа. 24 июля 2016 года ответчиком была составлена вторая долговая расписка с указанием срока возврата долга до 30 декабря 2016 года. Вместе с тем, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств Ширин О.Г. в полном объеме не исполнил. Выплатил истцу задолженность по процентам в сумме 12000 рублей. Требование Дубина Е.П. от 28 ноября 2018 года, направленное ответчику Ширину О.Г. о возврате суммы долга оставлено без внимания.

По смыслу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со статьей810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 года вступила в действие новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, суд считает требования Дубина Е.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по день фактического исполнения обязательства законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Однако, суд усматривает ошибочность расчета, произведенного истцом при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 15 ноября 2015 года по состоянию на 06 февраля 2019 года, которая составляет 16614 рублей. Для расчета указанных процентов с 15 ноября 2015 года по 31 июля 2016 года истец применил среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора.

В связи с тем, что местом жительства истца Дубина Е.П. на момент заключения договора являлось <адрес>, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, должен осуществляться по ставкам, опубликованным для Северо-Кавказского федерального округа.

Кроме того, началом периода просрочки истец указала 15 ноября 2015 года, с чем суд не может согласиться, поскольку в соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок начинает исчисляться на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок исполнения обязательства по возврату займа согласно расписке от 26 октября 2015 года наступил 15 ноября 2015 года. Соответственно, с 16 ноября 2015 года истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Таким образом, на день вынесения решения размер вышеуказанных процентов будет следующим.

Просрочка на 16 ноября 2015 года составляет 1 день. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 8,72 %. Проценты за 16 ноября 2015 года = 100 000 рублей ? 1 ? 8,72 % / 365 = 23 рубля 89 копеек; с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года составляет 28 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 8,73 %. Проценты за период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года = 100 000 рублей ? 28 ? 8,73 % / 365 = 669 рублей 70 копеек; с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года составляет 17 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 6,34 %. Проценты за период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года = 100 000 рублей ? 17 ? 6,34 % / 365 = 295 рублей 29 копеек; с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года составляет 24 дня. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 6,34 %. Проценты за период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года = 100 000 рублей ? 24 ? 6,34 % / 366 = 415 рублей 74 копейки; с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года составляет 25 дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 7,01 %. Проценты за период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года = 100000 рублей ? 25 ? 7,01 % / 366 = 478 рублей 83 копейки; с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года составляет 27 дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 8,23 %. Проценты за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года = 100 000 рублей ? 27 ? 8,23 % / 366 = 607 рублей 13 копеек; с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года составляет 29 дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 7,98 %. Проценты за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года = 100 000 рублей ? 29 ? 7,98 % / 366 = 632 рубля 30 копеек; с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года составляет 34 дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 7,32 %. Проценты за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года = 100 000 рублей ? 34 ? 7,32 % / 366 = 680 рублей; с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года составляет 28 дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 7,05 %. Проценты за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года = 100 000 рублей ? 28 ? 7,05 % / 366 = 539 рублей 34 копейки; с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года составляет 29 дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 7,4 %. Проценты за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года = 100 000 рублей ? 29 ? 7,4 % / 366 = 586 рублей 34 копейки; с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года составляет 17 дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц – 6,66 %. Проценты за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года = 100 000 рублей ? 17 ? 6,66 % / 366 = 309 рублей 34 копейки; с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года составляет 49 дней. Ключевая ставка Банка России – 10,50 %. Проценты за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года = 100 000 рублей ? 49 ? 10,50 % / 366 = 1 405 рублей 74 копейки; с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года составляет 104 дня. Ключевая ставка Банка России – 10,00 %. Проценты за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года = 100 000 рублей ? 104 ? 10,00 % / 366 = 2 841 рубль 53 копейки; с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года составляет 85 дней. Ключевая ставка Банка России – 10,00 %. Проценты за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года = 100 000 рублей ? 85 ? 10,00 % / 365 = 2328 рублей 77 копеек; с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года составляет 36 дней. Ключевая ставка Банка России – 9,75 %. Проценты за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года = 100 000 рублей ? 36 ? 9,75 % / 365 = 961 рубль 64 копейки; с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года составляет 48 дней. Ключевая ставка Банка России – 9,25 %. Проценты за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года = 100 000 рублей ? 48 ? 9,25 % / 365 = 1 216 рублей 44 копейки; с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года составляет 91 день. Ключевая ставка Банка России – 9,00 %. Проценты за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года = 100 000 рублей ? 91 ? 9,00 % / 365 = 2 243 рубля 84 копейки; с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года составляет 42 дня. Ключевая ставка Банка России – 8,50 %. Проценты за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года = 100 000 рублей ? 42 ? 8,50 % / 365 = 978 рублей 08 копеек; с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года составляет 49 дней. Ключевая ставка Банка России – 8,25 %. Проценты за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года = 100 000 рублей ? 49 ? 8,25 % / 365 = 1 107 рублей 53 копейки; с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года составляет 56 дней. Ключевая ставка Банка России – 7,75 %. Проценты за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года = 100 000 рублей ? 56 ? 7,75 % / 365 = 1 189 рублей 04 копейки; с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года составляет 42 дня. Ключевая ставка Банка России – 7,50 %. Проценты за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года = 100 000 рублей ? 42 ? 7,50 % / 365 = 863 рубля 01 копейка; с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года составляет 175 дней. Ключевая ставка Банка России – 7,25 %. Проценты за период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года = 100 000 рублей ? 175 ? 7,25 % / 365 = 3 476 рублей 03 копейки; с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 91 день. Ключевая ставка Банка России – 7,50 %. Проценты за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года = 100 000 рублей ? 91 ? 7,50 % / 365 = 1 869 рублей 86 копеек; с 17 декабря 2018 года по 05 марта 2019 года составляет 79 дней. Ключевая ставка Банка России – 7,75 %. Проценты за период с 17 декабря 2018 года по 05 марта 2019 года = 100 000 рублей ? 79 ? 7,75 % / 365 = 1 677 рублей 40 копеек.

Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца на день вынесения решения составляет 27 396 рублей 81 копейка.

Ответчик уплатил истцу проценты в сумме 12000 рублей. Таким образом, сумма указанных процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на день вынесения решения составляет 15 396 рублей 81 копейка.

Разрешая исковые требования истца о возмещении морального вреда в размере 30000 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Вместе с тем в условиях состязательности процесса истцом не представлено доказательств нарушения его прав действиями ответчика в связи с чем, требования истца о возмещении морального вреда не основаны на законе.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3508 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубина Е.П. к Ширину О.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и возмещении морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Ширина О.Г. в пользу Дубина Е.П. сумму долга по договору займа от 26 октября 2015 года в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Ширина О.Г. в пользу Дубина Е.П. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 16 ноября 2015 года по 05 марта 2019 года в сумме 15 396 рублей 81 копейку.

Взыскать с Ширина О.Г. в пользу Дубина Е.П. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 06 марта 2019 года по день фактического исполнения обязательства включительно, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы долга в размере 100000 рублей.

Взыскать с Ширина О.Г. в пользу Дубина Е.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3508 рублей.

В удовлетворении исковых требований Дубина Е.П. к Ширину О.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 1217 рублей 19 копеек и возмещении морального вреда - отказать.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 11 марта 2019 года.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев