Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-691/2017 от 26.06.2017

Материал № 4/1-691/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                              31 июля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Трунова В.Н., действующего на основании доверенности от 31.07.2017 года,

осужденного Салабай Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Салабай Н.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Пермского районного суда Пермского края от <дата> Слабай Н.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Салабай Н.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, в содеянном раскаялся, имеет поощрения, нарушений не допускал, обучался профессии, принимает активное участие в общественной жизни колонии.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Салабай Н.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к работе относится добросовестно; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; принимает участие в общественной жизни учреждения; получил профессию; поощрен 9 раз; взысканий не имеет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, получил профессию, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, участвует в общественной жизни учреждения, характеризуется положительно, поощрен 9 раз, взысканий не имеет.

    Осужденный Салабай Н.А. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Салабай Н.А. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Салабай Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Салабай Н.А., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Пермского районного суда <...> от <дата> на неотбытый срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

    Возложить на Салабай Н.А. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

                          Судья                                                        Ю.М. Анфалов

4/1-691/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Салабай Николай Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
28.06.2017Материалы переданы в производство судье
31.07.2017Судебное заседание
11.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Материал оформлен
29.04.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее