Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4216/2014 от 04.09.2014

№ 2-4216/14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск          07 октября 2014 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов к Колесник Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.

Представитель истца Абрамова О.В. в судебном заседании поддержала иск в полном объёме

Ответчик, извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу установлено, что на основании заявления Колесник Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГг. и Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» (в настоящее время ОАО «Смоленский Банк») потребительских кредитов «наЛичные» физическим лицам ДД.ММ.ГГГГ между Колесник Т.В. и ООО КБ «Смоленский Банк» был заключён кредитный договор на предоставление потребительского кредита физическому лицу, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22 % годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,10).

На основании заявления Колесник Т.В. в банке был открыт ссудный счёт №№.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9).

В нарушение условий кредитного договора Колесник Т.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.     

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, пункту 3.7.1 Правил предоставления потребительских кредитов «наЛичные» физическим лицам Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

По делу также видно, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №№ с ДД.ММ.ГГГГ. у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с назначением конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Вместе с тем сведений о ликвидации ОАО «Смоленский Банк» в деле не имеется.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Указанная сумма включает в себя задолженность по основному долгу (<данные изъяты>.), задолженность по процентам за пользование кредитом (<данные изъяты>.), задолженность по штрафам за просрочку очередного платежа (<данные изъяты> руб.).

Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с Колесник Т.В. в пользу Банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колесник Т.В. в пользу ОАО «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий судья О.А. Капустин