Решение по делу № 2-516/2012 ~ М-262/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-516

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Киселевск 27 марта 2012 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи - Смердина А.П.,

при секретаре - Федяниной О.Н.,

с участием сторон:

представителя истца - Артемовой С.А.,

ответчика - Грездова Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Знамя» к Грездову Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

истец ОАО «Знамя» обратился в суд с иском к ответчику Грездову Е.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Грездов Е.А. работал в ОАО «Знамя» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между Грездовым Е.А. и ОАО «Знамя» было заключено соглашение о предоставлении работнику финансовой помощи на возмещение части затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилья. Предметом указанного соглашения является предоставление истцом ОАО «Знамя» Грездову Е.А. финансовой помощи на возмещение затрат по уплате процентов на приобретение жилого помещения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, который заключили работник Грездов Е.А. и Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) – далее кредитный договор. Кредит получен ответчиком для приобретения квартиры, расположенной по адресу: г.Киселевск, <адрес>.

Размер финансовой помощи по соглашению составляет <данные изъяты>% от суммы уплаченных по кредитному договору процентов.

По указанному основанию на дату предъявления исковых требований ответчику выплачены следующие суммы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого за указанный период Грездов Е.А. получил <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 4.5. соглашения о предоставлении работнику финансовой помощи на возмещение части затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилья, в случае расторжения работником трудового договора с ОАО «Знамя» (вне зависимости от основания увольнения) действие соглашения и предоставление финансовой помощи работнику прекращается с даты увольнения, либо с даты подачи работником заявления о расторжении трудового договора (увольнении по собственному желанию) или даты издания приказа о расторжении трудового договора по инициативе Общества или иным основаниям, предусмотренным ст. 77 ТК РФ.

Пункт 4.7. Соглашения предусматривает, что в случае расторжения трудового договора с Обществом до истечения срока, установленного пунктом 3.3 указанного выше Соглашения, а также в случаях досрочного прекращения финансовой помощи, работник обязан вернуть Обществу всю сумму финансовой помощи, предоставленной ему с момента заключения Соглашения до момента расторжения трудового договора с начислением процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату возврата финансовой помощи. Указанная сумма должна быть возвращена работником Обществу в течение 30 (тридцати) дней с даты расторжения трудового договора. В случае невозвращения работником суммы финансовой помощи в добровольном порядке, Общество вправе обратиться в суд за взысканием денежных средств.

Ответчик прекратил трудовые отношения с ОАО «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи искового заявления сумму финансовой помощи не вернул. Ссылаясь на положения ст.15, ст. 393 ГК РФ ОАО «Знамя» просит взыскать с ответчика Грездова Е.А. в пользу ОАО «Знамя» сумму невозвращенной финансовой помощи в размере <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Знамя» Артемова С.А., действующая в судебном заседании на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года с правом передоверия, полностью поддержала исковые требования, просила взыскать с Грездова Е.А. в пользу ОАО «Знамя» сумму невозвращенной финансовой помощи в размере <данные изъяты> руб. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Грездов Е.А. в судебном заседании заявленные ОАО «Знамя» исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «Знамя» суммы невозвращенной финансовой помощи в размере <данные изъяты> руб. и суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Грездову Е.А. судом разъяснены и понятны, представил суду заявление о признании иска от 27.03.2012г.

В соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.173 ч.3, 68 ч.2 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца ОАО «Знамя» Артемова С.А. не возражала о принятии судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований на основании признания иска ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Грездовым Е.А., которое в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░