Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4003/2012 ~ М-4404/2012 от 05.12.2012

             Дело №2-4003/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре             Сабуровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Искаеву Е.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Искаеву Е.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В обоснование иска указывает, что 11.12.2009 года на перекрестке пр.Созидателей – пр.Дружбы Народов, произошло ДТП - столкновение автомобиля ВАЗ 2106, гос. регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Искаеву С.В. и находившегося под управлением Искаева Е.С. с автомобилем Toyota RAV4, гос. регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего и находившегося под управлением Клементьевой Н.В. Транспортное средство Toyota RAV4, застраховано Клементьевой Н.В. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается Договором (Полисом) страхования средств автотранспорта № АТ2438513 от 27.01.2009 года. Виновным в данном ДТП был признан Искаев Е.С., так как он, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, гос. регистрационный номер <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу ТС, приближающемуся по главной дороге. Клементьева Н.В. обратилась в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с Актом осмотра №16-12-62-5-У от 16.12.2009 г., выполненным ООО «АВЭКС», экспертным заключением ООО «Авто-Эксперт» от 28.12.2009 г., величина материального ущерба, причиненного собственнику автомобиля Toyota RAV4 составила 211 534 руб. 00 коп., с учетом износа 199 360 руб. 06 коп. На основании полиса добровольного страхования и в соответствии с предъявленным расчетом стоимости восстановительного ремонта автомобиля, ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Клементьевой Н.В. в размере 189 303 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением за №18992 от 21.01.2010 года. По решению мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от 18 февраля 2010 г., в пользу Клементьевой Н.В. истцом была выплачена сумма в размере 27 821 руб. 70 коп., за оплату экспертизы 5852 руб. 10 коп. На основании претензии ООО «Росгосстрах», где была застрахована ответственность виновника, выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации 120 000 руб. 00 коп.

Просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 90 802 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 924 руб. 09 коп.

.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица Клементьева Н.В., Искаев С.В., представитель ООО «Росгосстрах»в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.13. ч.2 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что 11.12.2009г. в 13-10 часов на перекрестке пр. Созидателей и пр. Дружбы Народов г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель Искаев Е.С., управляя автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу приближающейся справа автомашине Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Клементьевой Н.В., совершив столкновение; постановлением об административном правонарушении № от 11.12.2009 года Искаев Е.С. за нарушение п.13.9 ППД привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автотранспортное средство марки Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получило механические повреждения.

Указанное транспортное средство на основании договора страхования средств автотранспорта (полис страхования средств автотранспорта «РЕСОавто» AT №2438513 от 27.01.2009 года) в момент ДТП было застраховано по рискам «Хищение», «Ущерб» в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

По результатам осмотра поврежденного транспортного средства специалистом ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» составлено заключение о стоимости ремонта Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая составляет 211 534 руб. без учета износа и 199 360 руб. 06 коп. – с учетом износа.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» платежным поручением от 22.01.2010 года Клементьевой Н.В. перечислено страховое возмещение в размере 189 303 руб., таким образом, размер страхового возмещения не превышает стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска от 18.02.2010 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Клементьевой Н.В. взыскано страховое возмещение в размере 27 821 руб. 70 коп. (УТС), убытки в размере 5 852 руб. 10 коп.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 г. № 263 (далее по тексту Правила) при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Истец указывает, что гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2106, гос. регистрационный номер <данные изъяты> на день ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», ДТП произошло в период действия данного договора, поэтому исходя из положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в пределах лимита ответственности, установленного Законом, ООО «Росгосстрах» перечислило в порядке суброгации 120 000 руб., а разницу между фактическим размером ущерба и ответственностью страховой компании по ОСАГО (120 000 руб.) должен возместить ответчик. Просят взыскать с ответчика сумму в размере 90 802 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу статьи 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательного ее страхования, на основании пункта 4 ст. 931 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец, занявший место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, на ответчика Искаева Е.С. может быть возложена обязанность по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, в связи с чем исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика материального ущерба в порядке суброгации в размере 90 802 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 924 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Искаеву Е.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Искаева Е.С. в пользу Открытого Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия»в порядке суброгации денежные средства в размере 90 802 руб. 86 коп., расходы по госпошлине в размере 2 924 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова