Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-85/2019 от 06.09.2019

дело 4/17-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2019 года                                                                            город Медвежьегорск

                                                                                                                  Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Полубенко А.А.,

с участием:

прокурора помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Бараевой С.Н.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия Акинфиной А.И.,

осуждённого Маслова А.С.,

защитника – адвоката Захаровой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении:

Маслова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Лумбуши, <адрес>. <данные изъяты>

осуждённого приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ

13 июня 2019 года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Маслов А.С. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

25 июня 2019 года приговор суда вступил в законную силу.

1 июля 2019 года приговор в отношении Маслова А.С. был принят к исполнению Медвежьегорским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. Осуждённому Маслову А.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, до его сведения были доведены последствия уклонения от отбывания наказания. В частности Маслов А.С. был предупреждён, что при повторном нарушении порядка и условий наказания, либо в случае, если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В тот же день, - 1 июля 2019 года, Маслову А.С. было выдано предписание для трудоустройства и отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>». 9 июля 2019 года Маслов А.С. приступил к отбыванию наказания в ООО «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего.

Так как Маслов А.С. в последующий период времени допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания: явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранён от работы, затем допустил прогул, автор представления считает Маслова А.С. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и в представлении ставит вопрос о замене осуждённому не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В суде представитель УИИ представление поддержала по изложенным основаниям, представила в суд дополнительные материалы, свидетельствующие об уклонении осуждённого от отбывания наказания.

Осуждённый Маслов А.С. в суде высказался против удовлетворения представления. При этом он признал факт нарушений, но пояснил, что в настоящее время трудоустроен в АО «<данные изъяты>» и отбывает наказание, имеет намерение и в дальнейшем продолжить работу на этом предприятии. Эта позиция была поддержана защитником, которая кроме этого сослалась на то, что трудоустройство осуждённого Маслова А.С. в настоящее время позволяет восстановить нарушенные права его ребёнка, на которого удерживаются алименты.

Суд, заслушав пояснения представителя УИИ, заслушав осуждённого и защитника, исследовав материалы представления, приняв во внимание мнение прокурора считавшую необходимым представление удовлетворить, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

В свою очередь, п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В ходе судебного заседания было установлено, что Маслов А.С. с 9 июля 2019 года приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>», но 19 августа 2019года и 20 августа 2019года он был отстранён от работы в связи с появлением на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

20 августа 2019года Маслову А.С. за допущенное нарушение было вынесено два письменных предупреждения( за появление на работе в алкогольном опьянении и совершение прогулов) о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Однако, несмотря на это Маслов А.С. 21 августа 2019года допустил прогул, за что ему 22 августа 2019года было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Судом установлено, что предупреждения в отношении Маслова А.С. являются обоснованными, вынесенными при наличии объективных причин, в соответствии с законом.

Так как Маслов А.С. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, то установленные нарушения позволяют признать его злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Кроме этого, как характеризующие осуждённого сведения судом также принимается во внимание, что и в дальнейшем, после трудоустройства Маслова А.С. в МУП «<данные изъяты> он длительное время на работу не выходил, то есть допустил прогулы и в связи с этим был уволен.

В соответствии со ст. 43 УК РФ уголовное наказание имеет своей целью исправление осуждённого, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости.

Кроме этого, в силу приведённой выше нормы ч. 4 ст. 50 УК РФ решение вопроса о замене неотбытой части наказания более строгим видом относится к правомочиям суда, а не является обязательным в случае установления наличия формальных оснований для этого.

В ходе настоящего судебного разбирательства судом было установлено, что в представленных УИИ материалах имеются формальные основания для положительного разрешения представления. Однако как следует из пояснений осуждённого, которые подтверждаются представленными суду доказательствами, Маслов А.С. в настоящее время трудоустроен и работает подсобным рабочим в АО «<данные изъяты>» с 18 сентября 2019г. Суд учитывая, что одной из целей наказания является восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость восстановления нарушенных прав и законных интересов несовершеннолетнего ребёнка, в пользу которого осуждённый обязан выплачивать алименты, считает, что при отбывании наказания Масловым А.С. в виде исправительных работ не исчерпана возможность достижения целей наказания, так как в этом случае осуждённый не только продолжает отбывать назначенное судом наказание, но и с его зарплаты удерживаются алиментные платежи, что отвечает интересам потерпевшей стороны.

По указанным выше причинам суд пришёл к мнению, что в настоящее время заменять Маслову А.С. наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания является нецелесообразным и представление УИИ следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50УК РФ, ст. 46УИК РФ, ст. 397, 399УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление и.о. начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Маслова А.С. осуждённого приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 13 июня 2019 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток. В случае обжалования постановления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    С. В. Кутузов