Решение по делу № 2-268/2016 ~ М-132/2016 от 20.01.2016

№ 2-268/2016                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                 18 февраля 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участием ответчика Сайфуллина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью к Сайфуллину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сайфуллин Д.С. (далее Заемщик) о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывают, что <данные изъяты> года Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщик кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, срок погашения кредита <данные изъяты> года. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства, в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, исполнять обязанности по договору отказывается. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца - ООО КБ «Кольцо Урала» Алтынаманов И.И., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> года №<данные изъяты>, не участвовал, надлежаще уведомлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, что в силу ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Ответчик Сайфуллин Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком Сайфуллин Д.С. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Сайфуллиным Д.С. иска ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Сайфуллина Д.С. в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма просроченного кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты – <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий: В.С. Чернов