Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2012 от 30.03.2012

Дело № 12-78/12

Р Е Ш Е Н И E(вступило в законную силу 15.05.2012)

г. Можга УР 24 апреля 2012 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Никонорова В.Д.,

рассмотрев жалобу Никонорова В.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ Никоноров В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Никоноров В.Д. допустил к управлению транспортным средством <***> регистрационный знак № водителя Д.А.В., лишенного права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.32 КоАП РФ.

Считая вынесенное постановление незаконным, Никоноров В.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы Никоноров В.Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ тракторист <***> Д.А.В. выехал на тракторе <***> государственный регистрационный номер № с автотракторного парка хозяйства для обслуживания молочно – товарной фермы в д.<***> УР. Д.А.В. был выдан путевой лист, подписанный главным инженером. Заявитель, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, перед выпуском трактора ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. проверил наличие у тракториста Д.А.В. удостоверения тракториста-машиниста. О том, что Д.А.В. лишен права управления транспортными средствами он не знал, поскольку Д.А.В. ему об этом ничего не сказал, так как был лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения личным автомобилем. Считает, что в инкриминируемом ему правонарушении отсутствует его вина, поскольку допуск ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. к управлению трактором был осуществлен при наличии у него удостоверения тракториста- машиниста.

В судебном заседании Никоноров В.Д. жалобу поддержал, доводы, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что сведения о лицах, лишенных права управления транспортными средствами, в хозяйство из ОГИБДД не поступают, как это делалось раньше. При наличии у тракториста Д.А.В. удостоверения на право управления трактором, он не сомневался, что допускает к управлению надлежащее лицо. В связи с этим, просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Никоноров В.Д., являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин. в д.<***> УР допустил к управлению транспортным средством тракториста, лишенного права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.32 КоАП РФ.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 КоАП РФ, заключаются в допуске должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения либо не имеющих права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, являются должностные лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

Согласно выписки из протокола заседания членов правления <***> <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Никоноров В.Д. назначен главным инженером.

Из путевого листа трактора <***> следует, что ДД.ММ.ГГГГ трактор <***> регистрационный номер № под управлением Д.А.В. был выпущен на линию в ДД.ММ.ГГГГ мин. главным инженером Никоноровым В.Д..

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. на имя главного инженера Никонорова В.Д. была написана объяснительная, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он предъявлял главному инженеру удостоверение тракториста – машиниста, о том, что ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами, на работе не сообщал.

Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что в действиях Никонорова В.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.

В связи с отсутствием в действиях Никонорова В.Д. состава административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу- прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Никонорова В.Д. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никонорова В.Д. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения через Можгинский районный суд УР.

Судья Н.Н.Смагина