Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-211/2022 ~ М-192/2022 от 27.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                          гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринов М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Клаузер А.А. к Судебному приставу - исполнителю ОСП г.Октябрьск УФССП России по Самарской области ФИО4 о признании постановления об отказе в приостановлении исполнительного производства незаконным и возложении обязанности приостановить исполнительное производство,

у с т а н о в и л:

Клаузер А.А. обратился с административным иском к Судебному приставу - исполнителю ОСП г.Октябрьск УФССП России по Самарской области ФИО4 о признании Постановления судебного пристава-исполнителя от 18 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства не законным и обязать судебного пристава-исполнителя приостановить в отношении него исполнительное производство №-ИП от 13.12.2021.

В судебное заседание от Клаузер А.А. поступило заявление о прекращении административного дела в связи с отказом от заявленных административных исковых требований, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

По общим правилам ч. 2 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд, исходя из указанных выше норм права, представленного заявления пришел к выводу о том, что предполагаемые нарушения прав заявителя, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены в полном объеме путем вынесения Постановления об удовлетворении заявления от 05 мая 2022 года, согласно которому в рамках исполнительного производства №-ИП исполнительное производство приостановлено до 01.10.2022 года, и не привело к каким-либо правовым (в том числе негативным) последствия, что в силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░