Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-438/2017 от 13.10.2017

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием защитника Ларенцева С.В. – представителя по доверенности Аюповой В.М., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Ларенцева С. В. на определение инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Хабибуллина Р.П. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Хабибуллина Р.П. от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ларенцева С.В. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ларенцев С.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение, ставя вопрос о его отмене.

Копия указанного выше определения была получена заявителем – <дата> (л.д. 9а).

С жалобой на определение Ларенцев С.В. обратился <дата>.

Ларенцев С.В. в суд не явился, дело рассмотрено с участием его защитника – представителя по доверенности Аюповой В.М., поддержавшей жалобу.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия определения получена заявителем – <дата>.

При этом, в постановлении заявителю был разъяснен срок и порядок обжалования определения.

Срок для обжалования постановления истекал <дата>.

В установленный законом срок с жалобой на определение Ларенцев С.В. не обратился.

Доказательств уважительности пропуска срока Ларенцевым С.В. в суд не представлено, ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения Ларенцевым С.В. в суд подано не было.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы Ларенцева С.В. на определение инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Хабибуллина Р.П. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе Ларенцева С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Ларенцева С. В. на определение инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Хабибуллина Р.П. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: