Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8493/2020 ~ М-7933/2020 от 22.09.2020

№2-8493/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2020 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи    Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дороднова Петра Алексеевича к Одинцовскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области об обязании выдать удостоверение,

установил:

в производстве суда находится указанное дело.

    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представителем ответчиков подано ходатайство о прекращени производства по делу в связи с наличием судебного постановления – определения Химкинского городского суда МО о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, представлена копия искового заявления и определения суда от 08.08.2019г. о прекращени производства по делу.

Истец и его представитель по доверенности возражений по существу ходатайства не высказывали.

Изучив материалы дела, представленные стороной ответчика письменные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Судом установлено, что определением Химкинского городского суда МО от 08.08.2019г. прекращено производство по делу по тождественным требованиям истца, от которых истец отказался, что является его правом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу были разъяснены. Определение суда вступило в законную силу.

Таким образом, спор о правах истца уже был разрешен судом.

Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.12, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Дороднова Петра Алексеевича к Одинцовскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области об обязании выдать удостоверение, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 02 ноября 2020 года