Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2011 ~ М-214/2011 от 08.04.2011

Дело №2-386 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Очер 6 июня 2011 года

Очерский районный суд Пермского края

в составе: судьи Калининой Н.И.

с участием ответчика Пономарева С.В., представителя Лузина В.В.

ответчика Оганесян Г.Г., представителя Зубко Е.А.

при секретаре Носковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аспект» к Пономареву С.В., Оганесян Г.Г., Каракулову А.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Аспект» направил в суд заявление в котором просит прекратить производство по его иску к ответчикам - Пономареву С.В., Оганесян Г.Г., Каракулову А.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с его отказом от иска. При этом истец указывает, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Пономарев С.В., представитель Лузин В.В. не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Оганесян Г.Г., представитель Зубко Е.А. не настаивают на рассмотрении дела по существу, не возражают против прекращения дела.

Каракулов А.Е, заинтересованное лицо Симаков А.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Последствия ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению. Отказ от заявления не нарушает ничьих прав и интересов.

Руководствуясь ст. 45,173 ГПК РФ

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску ООО «Аспект» к Пономареву С.В., Оганесян Г.Г., Каракулову А.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Очерский

Судья подпись

<данные изъяты> Судья Н.И. Калинина