Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-240/2020 ~ М-1465/2020 от 15.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Фактор успеха» к Иванову Николаю Леонидовичу об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением в котором просит обратить взыскание на заложенное по № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости )имущество –квартиру, принадлежащую на праве собственности Иванову Николаю Леонидовичу, назначение: жилое помещение, площадь: 65,3 кв.м, этаж: 2, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, спорное имущество находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Центральному районному суду г.Тольятти Самарской области, по месту нахождения спорного жилого помещения, а поданное в суд исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Ставропольскому районному суду Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Фактор успеха» к Иванову Николаю Леонидовичу об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вправе обратиться в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области по месту нахождения спорной квартиры.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья-подпись

Копия верна

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-002016-33