Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-571/2021 (2-8392/2020;) ~ М-7792/2020 от 02.11.2020

        № 2-571/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                         11 января 2021 года

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                      У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ( ранее ООО «<данные изъяты>») и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рубля на срок 364 дня под <данные изъяты> от суммы займа за каждый день его использования.. Пунктом 2.6 договора установлен срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты с периодичностью 14 дней 26 платежей по <данные изъяты> рублей. Однако ответчиком условия договора не выполнялись, в связи с чем размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата возврата суммы займа) составляет <данные изъяты> рублей, а именно: сумма задолженности по основному долгу 66 552 рубля, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности, <данные изъяты> рублей расходы кредитора ( п.18 договора), которые просит взыскать с ответчика, как и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом. Истец в лице представителя по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон № 289-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина", предусматривающий бесплатный внесудебный порядок признания гражданина банкротом. Согласно статье 1 Федерального закона № 289-ФЗ гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 указанного Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

    Судом установлено, что ответчик ФИО1 включен в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве с денежными обязательствами в отношении кредитора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» с суммой задолженности <данные изъяты> рублей, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ( уполномоченный орган ГАУ ТО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В случае подачи заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке (ст. ст. 1, 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ) возникают соответствующие последствия.

Так, в частности, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, указанных заемщиком в заявлении о признании его банкротом, и приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с него (п. п. 1, 2 ст. 223.4 Закона №127-ФЗ).

Если должником является гражданин, в отношении которого возбуждена процедура внесудебного банкротства, то со дня включения сведений об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве происходит следующее (п. п. 1, 2 ст. 223.4 Закона о банкротстве):

    вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, а также об уплате обязательных платежей. Исключение составляют, в частности, требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

    не применяются правила ст. 8 Закона об исполнительном производстве, связанные с возможностью направить исполнительные документы в банк (иную кредитную организацию) непосредственно взыскателем;

    все исполнительные документы могут быть направлены только в ФССП России и ее территориальные органы.

В связи с тем, что период задолженности по договору займа возник до принятия заявления о признании должника банкротом, срок его исполнения также наступил до этой даты, то денежные обязательства к текущим платежам не относятся.

В силу ст. 213.11 названного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, учитывая аналогию закона, суд полагает, что исковое заявление, предъявленное не в рамках дела о банкротстве и не рассмотренное судом до даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства гражданина, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись         С.В. Калашникова