Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2013 ~ М-1220/2013 от 30.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 15.11.2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя истца Кухаревой <данные изъяты>,

ответчика Гайдабурова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (закрытое акционерное общество) к Гайдабурову <данные изъяты>, Пономаренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (закрытое акционерное общество) (далее Банк «Форштадт») обратился в суд с вышеуказанным иском. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Форштадт» и Гайдабуровым В.С. был заключен кредитный договор №, в соотвествиии с которым Гайдабурову В.С. был выдан кредит в размере 150000 рублей с уплатой за пользование кредитом 16,8 % годовых на срок до 22.11.2016 г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Гайдабуров В.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Однако Гайдабуров В.С. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Обязательство по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчика Пономаренко В.С.. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств образовалась задолженность в сумме 126 282 рубля 38 копеек, из которых: 115671,28 рубля просроченный основной долг, 8 007,59 рубля поценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 2254,20 рубля пеня за основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 349,31 рубля пеня на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Просил взыскать солидарно с Гайдабурова В.С., Пономаренко В.С. в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126282 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 725,65 рубля.

Впоследствии истец неоднократно уточнял свои исковые требования, окончательно просил взыскать солидарно с Гайдабурова В.С., Пономаренко В.С. в пользу АКБ «Форштадт» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 134907 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 898,14 рубля.

В судебном заседании представитель истца Кухарева Т.А. поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Гайдабуров В.С. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что действительно брал кредит в банке. У него изменилось материальное положение, поэтому он не смог вносить ежемесячные платежи. Расчет задолженности не оспаривает.

Ответчик Пономаренко В.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика Пономаренко В.С.

Выслушав представителя истца Кухареву Т.А., ответчика Гайдабурова В.С., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что между Банком «Форштадт» и Гайдабуровым В.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого Гайдабурову В.С. был выдан потребительский кредит в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,8 % годовых.

В обеспечение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Пономаренко В.С. и Банком «Форштадт».

В соответствии с п.п. 5.1.1 и 5.1.7. договора Гайдабуров В.С. принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и неустойку в валюте, сроки порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспчить наличие денежных средств на текущем счете. Необходимых для исполнения обязательств по договору.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В то же время ответчик Гайдабуров В.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Из выписки по счету следует, что Гайдабуров В.С. в счет погашения кредита платежи вносит несвоевременно, нарушает сроки платежа, с июня 2013 года в счет погашения кредита платежи не вносил. Ответчик данные обстоятельства не оспаривал.

В соответствии с п. 4.2.2 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, при нарушении (в том числе однократно) заемщиком графика платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Поскольку заемщик неоднократно нарушил обязанность по внесению ежемесячного платежа, истец имеет право на предъявление требования о досрочном возврате оставшейся части кредита, поэтому суд находит правомерными требования Банка «Форштадт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134907 рублей 09 копеек. Размер задолженности подтвержденн соответствующим расчетом, суд признает его правильным, ответчик Гайдабуров В.С. расчет долга также не оспаривал.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В материалах дела имеется договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный истцом с Пономаренко В.С.. По условиям договора поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В данном договоре не предусмотрен конкретный срок действия поручительства.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В суде установлено, что задолженность по кредиту сформировалась с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку с этой даты ответчик перестал вносить платежи по кредиту, до этой даты просроченной задолженности не было. Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в пределах годичного срока.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме, указанная в исковом заявлении сумма долга подлежит взысканию солидарно с ответчиков Гайдабурова В.С. и Пономаренко В.С.

На основании ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 898 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) 138 805 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- 134907 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░;

- 3 898 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.11.2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░