Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2014 ~ М-136/2014 от 24.01.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л.,при секретаре Окс Р.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/ 14 по иску Смирновой <данные изъяты> к Смирнову <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Пресняковой С.Н., Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Установил:

Истец Смирнова М.А. обратилась в суд с иском к Смирнову Е.Е., Смирнову Р.Е., Пресняковой С.Н., Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Смирнов <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,2 кв.м., жилой площадью - 62,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 599 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Иных наследников, кроме нее не имеется, поскольку между ней и ответчиками было достигнуто соглашение о том, что вышеуказанное имущество остается в собственность ей, так как ответчики не заинтересованы в его использовании в связи с удаленностью места жительства, а денежный вклад и иное имущество, имеющиеся по месту проживания умершего Смирнова Е.Е., остается в собственности у ответчиков, что подтверждается заявлением законного представителя ответчиков Смирновой М.П. от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Похвистневского районного суда Самарской области по иску Пресняковой М.Н. к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру, прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес>, и признано за Пресняковой С.Н. право собственности на квартиру №. Истица просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти Смирнова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, разделить наследственное имущество между ней и ответчиками Смирновым <данные изъяты> и Смирновым <данные изъяты>, выделить ее долю в натуре и признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 20,2 кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании истица Смирнова М.А., ее представитель адвокат Однодворцева О.М. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Смирнов Е.Е. и Смирнов Р.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Истец Смирнова М.А. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Смирнов <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,2 кв.м., жилой площадью - 62,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 599 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Умершему Смирнову Е.Е. вышеуказанное имущество принадлежало на основании Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Похвистнево Самарской области Алексеевой З.И. по реестру №, Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Похвистнево Самарской области Леоновой Л.А. по реестру №, Свидетельства на право постоянного бессрочного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истица Смирнова М.А. в установленном законом порядке вступила в права наследования, что подтверждается заявлением Смирновой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поданным в нотариальную контору по месту открытия наследства - <адрес> <адрес>. К нотариусу по месту открытия наследства также обратилась супруга умершего наследодателя Смирнова Е.Е. - Смирнова <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Учитывая изложенное, суд признает доли наследников в наследственном имуществе, открывшимся после смерти Смирнова Е.Е. равными.

В соответствии со ст.1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух иди нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

На стадии оформления наследства между истицей Смирновой М.А. и ответчиками в лице законного представителя Смирновой М.П. было достигнуто соглашение о том, что доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и целый земельный участок остается в собственность истице Смирновой М.А., так как ответчики не заинтересованы в его использовании в связи с удаленностью места жительства, а денежный вклад и иное имущество, имеющиеся по месту проживания умершего Смирнова Е.Е., остается в собственности у ответчиков, что подтверждается заявлением законного представителя ответчиков Смирновой М.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и земельной участок, площадью 599 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.

В соответствии с ч.1-3 ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч.3 ст.16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Пресняковой С.Н. к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, прекращено право общей долевой собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделена доля в натуре и признано право собственности за Пресняковой С.Н. <адрес>, общей площадью - 77,7 кв.м., в том числе жилая - 54,9 кв.м. На основании вышеуказанного решения Пресняковой С.Н. зарегистрировано право собственности на квартиру №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданного Похвистневским отделом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры № составляет 20,2 кв.м.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать право собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Смирнову <данные изъяты> принявшей наследство, открывшегося после смерти - Смирнова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разделить наследственное имущество между наследниками - Смирновой <данные изъяты> и ответчиками Смирновым <данные изъяты> и Смирновым <данные изъяты>.

Выделить долю Смирновой <данные изъяты> в натуре и признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 20,2 кв.м., и целый земельный участок, площадью 599 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе неявившейся стороны в 7-дневный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2014 гола.

Судья                                         М.Л.Гурджиева