Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 12.05.2023 по делу № 02-3746/2023 от 26.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.05.2023 г. Москва

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3746/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Булыгиной Е.С., Пойлову Д.В., Пойлову С.А. о расторжении договора, обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с приведенным иском.

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на 21.04.2023 в 15 часов 15 минут, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом, однако, истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Слушание дела было отложено на 12.05.2023 в 10 часов 15 минут, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

12.05.2023 истец вновь не явился в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку истец надлежащим образом извещался о дате судебных заседаний 21.04.2023, 12.05.2023 в судебные заседания не явился, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представил, суд считает, что гражданское дело №2-3746/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Булыгиной Е.С., Пойлову Д.В., Пойлову С.А. о расторжении договора, обращении взыскания, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3746/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Булыгиной Е.С., Пойлову Д.В., Пойлову С.А. о расторжении договора, обращении взыскания- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░