Дело № 2а-1340/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-007296-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Р.Ю. Асановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России № 1 по Воронежской области к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к Воронову А.Н., просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 106250,00 руб., по земельному налогу за 2018 г. в сумме 106250,00 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 г. по 16.02.2020 г. в размере 283,33 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 г. по 16.02.2020 г. в размере 708,79 руб., а всего в сумме 213492,12 руб., указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности находится имущество, указанное в иске.
Судебное заседание назначалось на 16.02.2021 г., был объявлен перерыв до 25.02.2021 года.
После объявленного перерыва представитель МИФНС России № 1 по Воронежской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Воронов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении иска просил отказать в связи с погашением задолженности, представил квитанции об оплате.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
На основании п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Судом установлено, что ответчик Воронов А.Н. является собственником земельных участков, указанных в приложении к иску (л.д. 17-20) в связи с чем он является плательщиком земельного налога.
МИФНС России № 1 по Воронежской области в адрес Науменко О.В. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за 2017, 2018 г.г. (л.д. 8-12).
По истечении срока платежа недоимка по налогам в бюджет не поступила.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку налогоплательщиком земельный налог не был уплачен в установленный срок, в отношении него налоговым органом было выставлено требование по состоянию на 17.02.2020 г. об уплате недоимки по земельному налогу в размере 212500,00 руб., пени в размере 992,12 руб. в срок до 06.04.2020 г. (л.д. 13).
Из представленных в суд ответчиком квитанций следует, что Воронов А.Н. 18.12.2020 и 21.12.2020 г.г. оплатил взыскиваемую сумму земельного налога за 2017, 2018 г.г. Факт оплаты налоговых платежей стороной административного истца подтвержден.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и отказывает в удовлетворении административного в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска МИФНС России № 1 по Воронежской области к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 г.г. в сумме 212500 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 в размере 283,33 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 в размере 283,33 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 в размере 708,79 руб., а всего в сумме 213492,12 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Оробинская
Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2021 г.
Дело № 2а-1340/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-007296-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Р.Ю. Асановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России № 1 по Воронежской области к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к Воронову А.Н., просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 106250,00 руб., по земельному налогу за 2018 г. в сумме 106250,00 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 г. по 16.02.2020 г. в размере 283,33 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 г. по 16.02.2020 г. в размере 708,79 руб., а всего в сумме 213492,12 руб., указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности находится имущество, указанное в иске.
Судебное заседание назначалось на 16.02.2021 г., был объявлен перерыв до 25.02.2021 года.
После объявленного перерыва представитель МИФНС России № 1 по Воронежской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Воронов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении иска просил отказать в связи с погашением задолженности, представил квитанции об оплате.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
На основании п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Судом установлено, что ответчик Воронов А.Н. является собственником земельных участков, указанных в приложении к иску (л.д. 17-20) в связи с чем он является плательщиком земельного налога.
МИФНС России № 1 по Воронежской области в адрес Науменко О.В. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за 2017, 2018 г.г. (л.д. 8-12).
По истечении срока платежа недоимка по налогам в бюджет не поступила.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку налогоплательщиком земельный налог не был уплачен в установленный срок, в отношении него налоговым органом было выставлено требование по состоянию на 17.02.2020 г. об уплате недоимки по земельному налогу в размере 212500,00 руб., пени в размере 992,12 руб. в срок до 06.04.2020 г. (л.д. 13).
Из представленных в суд ответчиком квитанций следует, что Воронов А.Н. 18.12.2020 и 21.12.2020 г.г. оплатил взыскиваемую сумму земельного налога за 2017, 2018 г.г. Факт оплаты налоговых платежей стороной административного истца подтвержден.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и отказывает в удовлетворении административного в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска МИФНС России № 1 по Воронежской области к Воронову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 г.г. в сумме 212500 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 в размере 283,33 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 в размере 283,33 руб., пени по земельному налогу за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 в размере 708,79 руб., а всего в сумме 213492,12 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Оробинская
Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2021 г.