Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2020 ~ М-418/2020 от 31.07.2020

№ 2- 475/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района          07 сентября 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.,

с участием ответчика Бисалиева А.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бисалиеву А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее АО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Первомайский районный суд с иском о взыскании с Бисалиева А.Ж. задолженности по соглашению № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года в сумме 192600, 18 руб., неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), начиная с 29 июля 2020 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5052 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

28 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Бисалиевым А.Ж. было заключено соглашение <данные изъяты> на сумму 342855,98 руб. под 22,9 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 28 июня 2021 года.

В соответствии с пунктом 14 указанного Соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (график) являющимся приложением 1 к Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 342855 рублей 98 копеек.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, которая по состоянию на 28 июля 2020 года составила 192600,18 руб., из них: 159099 руб. 81 коп- размер просроченной задолженности по основному долгу, 5099 руб. 47 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 26497 руб. 08 коп - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1903 руб. 82 коп - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика 06 июля 2020 года было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 20 июля 2020 года, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов.    

В соответствии с п.12 п.п.12.1.2 Соглашения, у истца имеется право требовать взыскания с ответчика в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств)

Истец просит взыскать с Бисалиева А.Ж. задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года в сумме 192600, 18 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 29 июля 2020 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5052 руб., ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бисалиев А.Ж. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что задолженность по кредиту образовалась из-за того, что он почти год не вносил платежи. 04 сентября 2020 года он погасил задолженность в сумме 20 000 рублей, оставшуюся часть планирует погасить в течение полугода.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 28 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Бисалиевым А.Ж. было заключено соглашение № <данные изъяты> на сумму 342855,98 руб. под 22,9 % годовых, сроком по 28 июня 2021 года, периодичность платежа - ежемесячно; способ платежа - аннуитетными платежами; дата платежа - по 28-м числам.

В соответствии с п.п. 12.1.1 и 12.1.2 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и /или/ процентам составляет: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с Даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Факт предоставления Бисалиеву А.Ж. наличных денежных средств в сумме 342855,98 руб. по условиям соглашения подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года и ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, заемщиком в погашение задолженности по соглашению о кредитовании, платежи вносились нерегулярно.

06 июля 2020 года истцом в адрес заемщика Бисалиева А.Ж. направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 20 июля 2020 года, между тем указанные требования ответчиком не исполнены.

Как следует из расчета суммы задолженности, предоставленной истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению по состоянию на 28 июля 2020 года составляла 192600,18 руб., из них: 159099 руб. 81 коп- размер просроченной задолженности по основному долгу, 5099 руб. 47 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 26497 руб. 08 коп - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1903 руб. 82 коп - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщиком условия соглашения нарушены, требования истца о взыскании задолженности по соглашению № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года с заемщика Бисалиева А.Ж. соответствуют закону.

Суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям соглашения и не оспаривается ответчиком, в том числе и по размеру неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с Бисалиева А.Ж. задолженности по соглашению № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года подлежат удовлетворению в сумме 192600,18 руб. (задолженность по состоянию на 28 июля 2020 года)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки, представляющей собой убытки в форме упущенной выгоды, начиная с 29 июля 2020 года по дату фактического возврата кредита, правомерно заявлено истцом.

Пунктом 12.1.2 соглашения № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года предусмотрен размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банком начислены проценты по состоянию на 28 июля 2020 года.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика выплаты причитающихся процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с 29 июля 2020 года по дату фактического возврата кредита.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 29 июля 2020 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением <данные изъяты> от 29 июля 2020 года истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по заявлению о взыскании задолженности по соглашению № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года в размере 5052 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5052 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бисалиеву А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды удовлетворить.

Взыскать с Бисалиева А.Ж. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 28 июня 2016 года по состоянию на 28 июля 2020 года (включительно) сумму задолженности в размере 192600,18 рублей (сто девяносто две тысячи шестьсот рублей 18 копеек), из которых: 159099,81 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5099,47 руб.- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 26497,08 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1903,82 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также возврат госпошлины в размере 5052 рубля (пять тысяч пятьдесят два рубля).

Взыскать с Бисалиева А.Ж. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 29 июля 2020 года по дату фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2020 года

Судья                                 Д.Р. Стройкина