Решение по делу № 2-68/2015 (2-910/2014;) ~ М-821/2014 от 28.11.2014

Дело №2-68/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В.,

с участием помощника прокурора ФИО7,

представителя заявителя ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ранее осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и ограничений:

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов;

Обязать ФИО2 являться 02 раза в месяц (1 и 15 числа) в ФИО1 по <адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявление поддержала, пояснив, что ФИО2 приговором Серебряно-Прудского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за преступление, предусмотренное п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден в связи с отбытием наказания. В настоящее время ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, посягающих на общественный порядок. Просила заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 против установления в отношения него надзора и ограничений не возражал.

Помощник прокурора ФИО7 заявление посчитал законным и обоснованным, однако, просила снизить срок надзора до 2 лет, в части установления ограничений просила уменьшить количество явок для регистрации до 1 раза в месяц.

Заслушав доводы представителя заявителя, мнение заинтересованного лица, заключение прокурора, считаю заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Федеральным законом, регулирующим условия и порядок установления и осуществления административного надзора является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и 6 ст. 9 Закона административный надзор прекращается в связи с истечением срока административного надзора. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ. Преступление совершено в совершеннолетнем возрасте.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы после отбывания наказания, что подтверждается справкой об освобождении от 11.10.2013.

Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена 11.10.2023.

Как установлено в судебном заседании, будучи ранее судимым, имеющий не снятую и не погашенную судимость ФИО2 неоднократно привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор. Между тем, судья считает необходимым установить срок надзора на 02 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характеризующего материала, требования заявления по установлению в отношении ФИО2 административных ограничений подлежат удовлетворению, между тем, судья считает требования о явке два раза в месяц завышенным, необоснованным, поэтому соглашается с мнением прокурора об установлении ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц – 01 числа.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего административный надзор на срок 02 (Два) года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов;

обязать ФИО2 являться 01 раз в месяц (01 числа) в ФИО1 по <адрес> для регистрации, а в случае если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Судья                                     М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2015 года