Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2018 (2-3030/2017;) ~ М-2811/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-428/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием

истца Красноперовой М.В., ее представителя – Карелиной И.А.

представителя ответчика ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» - Чухланцева С.П. (по доверенности)

представителя третьего лица ООО «Жилремо-Дубровский» - Ермиловой О.В. (по доверенности),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в ЖКХ г.Сарапула» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Красноперова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания в ЖКХ г.Сарапула» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>. Управляющей компанией является ответчик. 12.09.2017года подрядной организацией ООО «ЖРД» был произведен запуск системы отопления, в результате которой 21 сентября произошло подтопление квартиры истца. Квартире был причинен материальный ущерб, пострадало имущество истца.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате затопления квартиры по адресу: <данные изъяты> в размере 95100 руб., а также судебные расходы за составление экспертного заключения 5000 руб., за направление телеграммы 347 руб., за услуги ксерокопирования 265 руб., за оплату услуг представителя 10000 руб., за оплату государственной пошлины 3053 руб.

В судебном заседании стороны предоставили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» обязуется уплатить Красноперовой <данные изъяты> 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения понесенных Красноперовой М.В. в результате подтопления принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты>, произошедшего 21.09.2017 года, а так же в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, расходов по составлению Заключения об определении стоимости права требования возмещения ущерба квартире.

Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «07» апреля 2018 года путем перечисления ее на счет Красноперовой М.В. по предоставленным Красноперовой М.В. реквизитам.

Красноперова М.В. отказывается от своих требований к ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» по иску о возмещении убытков, понесенных Красноперовой М.В. в результате подтопления принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, произошедшего 21.09.2017 года, в размере 95100 (девяносто пять тысяч сто) рублей, а также судебных расходов за составление экспертного заключения 5000 рублей, за направление телеграммы 347 рублей, за услуги ксерокопирования в размере 265 рублей, за оплату услуг представителя 10000 руб. (в т.ч. 2000 руб. составление искового заявления), а также за оплату государственной пошлины 3053 руб.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, мнение сторон, третьего лица, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Красноперовой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в ЖКХ г.Сарапула» о возмещении ущерба на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» обязуется уплатить Красноперовой <данные изъяты> 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения понесенных Красноперовой М.В. в результате подтопления принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> произошедшего 21.09.2017 года, а так же в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, расходов по составлению Заключения об определении стоимости права требования возмещения ущерба квартире.

Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее «07» апреля 2018 года путем перечисления ее на счет Красноперовой М.В. по предоставленным Красноперовой М.В. реквизитам.

Красноперова М.В. отказывается от своих требований к ООО «ГУК в ЖКХ г.Сарапула» по иску о возмещении убытков, понесенных Красноперовой М.В. в результате подтопления принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, произошедшего 21.09.2017 года, в размере 95100 (девяносто пять тысяч сто) рублей, а также судебных расходов за составление экспертного заключения 5000 рублей, за направление телеграммы 347 рублей, за услуги ксерокопирования в размере 265 рублей, за оплату услуг представителя 10000 руб. (в т.ч. 2000 руб. составление искового заявления), а также за оплату государственной пошлины 3053 руб.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Производство по делу прекратить

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения

Судья Сарапульского

городского суда УР              В.Ю. Голубев