Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2014 ~ М-787/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-1096/2014

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Жигулина М.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкина Н. А. к ГСК «Импульс» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкин Н.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж <номер> инвентарный <номер> гаражно-строительного кооператива «Импульс» г.Серпухова Московской области по праву наследования после смерти отца С.

Истец Санкин Н.А. в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца адвоката Жигулина М.В., действующего также на основании доверенности, видно, что истец Санкин Н.А. является наследником по завещанию и закону после смерти отца С., умершего <дата>, которому принадлежал спорный гараж, выделенный ему как члену ГСК «Импульс», выплатившему в дальнейшем соответствующий пай. Однако, при жизни С. не успел зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности на гараж, в связи с чем в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество. Истец, являясь единственным наслоедником, обратился к нотариусу в течении установленного срока с заявлением о принятии наследства после смерти отца, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Представитель ответчика ГСК «Импульс» в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений к исковым требованиям не имеет.

Представитель третьего лица Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился. Представлено письмо о рассмотрении дела без участия представителя, возражений к исковым требованиям не имеется.

Согласно копии свидетельства о смерти С. умер <дата> (л.д. 7).

Из справки ГСК «Импульс», архивной выписки Решения исполкома Серпуховского городского Совета народных депутатов Московской области от <дата> <номер>, выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что С. является членом ГСК «Импульс»; ему принадлежит гараж <номер>; паевые взносы за данный гараж внесены полностью; ГСК «Импульс» является действующим некоммерческим обществом (л.д.9).

Правовая регистрация гаража не проведена, что подтверждается копиями инвентаризационной карточки и кадастрового паспорта на гараж, а также уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП об указанном объекте (л.д. 10-20).

Согласно сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области единственным наследником по завещанию по имуществу, оставшемуся после смерти С., является его сын Санкин Н.А. (л.д.8, 26).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 218 п.4 ГК РФ члены гаражно-строительного кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретают право собственности на данный гараж. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

На основании ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что наследодатель С. владел и пользовался спорным гаражом, будучи членом ГСК, выплатившим паевые взносы в полном объёме; истец является наследником С. по завещанию и наследником первой очереди по закону, принял наследство фактически и путём обращения к нотариусу; иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на гараж, создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав. При таких обстоятельствах требования истца обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за Санкиным Н. А. право собственности на гараж <номер> инвентарный <номер> гаражно-строительного кооператива «Импульс» г.Серпухова Московской области по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2014 года.