Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-154/2021 от 08.06.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Самара 20 июля 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием старшего прокурора Красноглинского района г.Самары Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Князевой К.Г.,

осужденного Кудашова В.В.,

защитника адвоката Антимоновой А.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Кудашова В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-техническое образование, официально не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, о замене исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Кудашов В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

<дата> Кудашов В. В. поставлен на учет с ним была проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, в ходе беседы с осужденным было установлено, что постоянного места работы он не имеет, в тот же день Кудашову В.В. было выдано на руки предписание в ООО <данные изъяты> трудоустройства с целью исполнения приговора суда, а также осужденный обязан явкой в инспекцию на <дата> с результатом трудоустройства, однако в назначенный день не явился.

<дата> Кудашов В.В. прибыл в инспекцию, пояснил, что не явился в инспекцию <дата> т.к. болел, к врачу не обращался, медицинских документов, подтверждающих факт болезни не имеет, по предписанию в ООО «<данные изъяты>» в течение 5 дней со дня выдачи не обращался по той же причине. За допущенное нарушение, предусмотренное ст. 46 ч.1 п. «Б» УИК РФ, а именно не явка в УИИ без уважительной причины осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<дата> Кудашов В.В. был обязан явкой в инспекцию на <дата> с результатом трудоустройства, однако в назначенный день не явился.

<дата> Кудашов В.В. прибыл в инспекцию пояснил, что не явился <дата> т.к. болел, к врачу не обращался, медицинских документов, подтверждающие факт болезни не имеет, по предписанию в ООО <данные изъяты> обращался так как потерял предписание. За допущенное нарушение, предусмотренное ст. 46 ч. 1 п. б, а именно неявка в УИИ без уважительной причины осужденному вынесено письменное предупреждение.

На основании изложенного, <дата> уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> полностью поддержала заявленное представление, дала пояснения аналогичные изложенным в представлении. Дополнительно пояснила, что после направления представления в суд осужденный продолжил не являться в инспекцию в установленные дни без уважительной причины, в отношении него вынесено еще 5 предупреждений.

Осужденный Кудашов В.В. возражал против удовлетворения представления, пояснил, что не трудоустроился, так как в конце 2020 года утерял паспорт, в настоящее время занимается его восстановлением, готов трудоустроиться.

Адвокат Антимонова А.В. возражала против удовлетворения представления, поскольку осужденный не являлся в инспекцию, так как болел, намерен трудоустроиться и восстановить документы.

Старший помощник прокурора полагал, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о замене исправительных работ на реальное лишение свободы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о замене исправительных работ на реальное лишение свободы, в отношении осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из ч. 5 ст. 46 УИК следует, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный Кудашов В.В. после получения предписания для трудоустройства, в ООО «УК Авиакор-Стандарт» в установленный срок не обращался, предписание потерял.

За допущенное нарушение, а именно неявка в инспекцию по вызову <дата> и не обращение по предписанию в течение 5 дней со дня выдачи без уважительной причины осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, после чего вновь не явился в инспекцию по вызову <дата> и не обратился в течение 5 дней по предписанию – вынесено предупреждение от <дата>; <дата> осужденному вынесено предупреждение в связи с тем, что он не обратился для трудоустройства в течение 5 дней; <дата> осужденному вынесено предупреждение в связи с тем, что он не явился в инспекцию по вызову <дата>, <дата> осужденному вынесено предупреждение за неявку в инспекцию по вызову <дата>, <дата> осужденному вынесено предупреждение за неявку в инспекцию по вызову <дата>, <дата> осужденному вынесено предупреждение за неявку в инспекцию по вызову <дата>. Во всех случаях уважительных причин не установлено.

Таким образом, в настоящее время осужденный имеет семь предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы осужденного о том, что он восстанавливает паспорт и намерен трудоустроиться не являются основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку как пояснил осужденный он утерял документ, удостоверяющий личность в конце 2020 года, однако до настоящего времени каких-либо мер для его восстановления не принял, документов, подтверждающих, что он восстанавливает документы, не представил как и медицинские документы, подтверждающие, что он болел в период когда не являлся в инспекцию.

Наказание Кудашову В.В. следует заменить с исправительных работ на лишение свободы с учетом положений ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

С учетом данных о личности осужденного, оснований для замены наказания на принудительные работы суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о замене наказания, назначенного приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, в отношении осужденного Кудашова В. В. в виде исправительных работ на лишение свободы - удовлетворить.

Заменить Кудашову В. В. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев на лишение свободы на срок 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В соответствии со статьей 75.1 УИК РФ, осужденному Кудашову В.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, для чего ему не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, надлежит прибыть в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья В.В. Белякова