Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2014 ~ М-651/2014 от 04.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                                      30 октября 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителя ответчика адвоката Аржанникова Е.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., привлеченного к участию в деле на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Герасимовой Ю.Е. к Администрации Североуральского городского округа о признании собственником 1/2 части жилого дома,

у с т а н о в и л:

Герасимова Ю.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа о признании собственником 1/2 части жилого дома.

Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Герасимова Ю.Е. и её представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Герасимова Ю.Е. и её представитель вновь не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

Таким образом, истец Герасимова Ю.Е. дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Герасимова Ю.Е. дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Герасимовой Ю.Е. к Администрации Североуральского городского округа о признании собственником 1/2 части жилого дома, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Герасимовой Ю.Е. к Администрации Североуральского городского округа о признании собственником 1/2 части жилого дома, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий:              Л.Н. Соснина