Приговор по делу № 1-211/2012 от 19.11.2012

Дело № 1-211/2012 (12701289)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Сухова С.В.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Яшкинского района Рюминой О.С.

подсудимой Назаровай Р.Р.,

защитника, адвоката Мингалова А.Н.представившего удостоверение № 309 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

при секретаре Киприяновой Т.В.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Назаровой Риммы Рафаиловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, невоеннообязанной, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь рядом с магазином «Северянка», расположенного по <адрес> у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (мужчины по имени Владимир), за <данные изъяты> рублей незаконно приобрела порошкообразное вещество, являющееся смесью содержащей в своём составе героин (диацетилморфин) и 6 моноацетилморфин относящейся к наркотическим средствам массой не менее 7,982 грамма, что относится к особо крупному размеру, после чего перенесла его в своё жилище, расположенное по адресу <адрес>, где незаконно без цели сбыта, хранила вышеуказанное наркотическое средство до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области.

Её действия квалифицировать ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Назарова Р.Р. виновной себя признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно, с которым она согласна в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Назарова Р.Р. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние срока назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Назарова Р.Р. на учете у врача-психиатра не состоит. Состоит у врача- нарколога с диагнозом «Опийная наркомания». По месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины и раскаяние, отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Закона №420 –ФЗ от 07.12.2011 года) в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

По материалам дела не установлены смягчающие обстоятельства, смягчающие наказание в соответствие с пунктами «и» и «к» части 1 ст. 61 УК РФ и дающие основание для применения ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным исправление подсудимой без изоляции её от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Нецелесообразно применение дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку у подсудимой нет доходов и иного имущества, на иждивении находится малолетний ребенок.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин массой 7,982грамма, ватные диски со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области следует уничтожить, материалы ОРД, CD-диск с аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле следует оставить в деле.

В соответствии ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденной не взыскиваются, от их возмещения Назарову Р.Р. следует освободить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Назарову Римму Рафаиловну признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФи назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в четыре года.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденную ежемесячно проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, явиться по вызову указанного органа для постановки на учет.

Освободить Назарову Р.Р. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин массой 7,982грамма, ватные диски со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кемеровской области уничтожить, материалы ОРД, CD-диск с аудиозаписями прослушивания телефонных переговоров хранящиеся при уголовном деле- оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в кассационном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, либо вручения ей кассационного представления или кассационных жалоб иных участников, затрагивающих её интересы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: